中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2014年
28期
183-184
,共2页
肋骨骨折%减影图像%DR图像
肋骨骨摺%減影圖像%DR圖像
륵골골절%감영도상%DR도상
目的：对比骨组织减影图像和常规DR图像在肋骨骨折诊断中的实际应用效果。方法随机选取该院2013年10月-2014年5月入院接受治疗的100例疑似肋骨骨折患者,使用美国GE公司生产的Revolution XR/d型数字X线成像设备,使用双能量减影方式拍摄患者的正位胸片与斜位胸片。结果该研究的100例患者中,骨组织减影图像检出肋骨凹陷状骨折的检出率为22.22%,DR图像的检出率为27.78%》对缝隙状骨折的检出率减影图像为68.42%,DR图像为10.52%》对错位桩骨折的检出率两者都是100%。骨组织减影图像在诊断肋骨骨折敏感性﹑特异性﹑阳性预测值﹑阴性预测值﹑准确性的检出率分别是80.08%,97.48%,100%,76.32%,97.00%》DR图像的检出率分别是76.76%,100%,100%,73.49%,85.75%。两种诊断方法在敏感性与准确性的检出率上差异无统计学意义(P>0.05)。结论肋骨骨折的临床诊断检出过程中,细小裂隙状骨折使用骨组织减影图像有更高的检出率,但是检测凹陷状骨折与骨组织像的临床诊断过程中,使用常规DR图像方式的效果则更好。两种检出技术在肋骨骨折的检出诊断下,临床特点不一,具体使用宜互相补充。
目的：對比骨組織減影圖像和常規DR圖像在肋骨骨摺診斷中的實際應用效果。方法隨機選取該院2013年10月-2014年5月入院接受治療的100例疑似肋骨骨摺患者,使用美國GE公司生產的Revolution XR/d型數字X線成像設備,使用雙能量減影方式拍攝患者的正位胸片與斜位胸片。結果該研究的100例患者中,骨組織減影圖像檢齣肋骨凹陷狀骨摺的檢齣率為22.22%,DR圖像的檢齣率為27.78%》對縫隙狀骨摺的檢齣率減影圖像為68.42%,DR圖像為10.52%》對錯位樁骨摺的檢齣率兩者都是100%。骨組織減影圖像在診斷肋骨骨摺敏感性﹑特異性﹑暘性預測值﹑陰性預測值﹑準確性的檢齣率分彆是80.08%,97.48%,100%,76.32%,97.00%》DR圖像的檢齣率分彆是76.76%,100%,100%,73.49%,85.75%。兩種診斷方法在敏感性與準確性的檢齣率上差異無統計學意義(P>0.05)。結論肋骨骨摺的臨床診斷檢齣過程中,細小裂隙狀骨摺使用骨組織減影圖像有更高的檢齣率,但是檢測凹陷狀骨摺與骨組織像的臨床診斷過程中,使用常規DR圖像方式的效果則更好。兩種檢齣技術在肋骨骨摺的檢齣診斷下,臨床特點不一,具體使用宜互相補充。
목적：대비골조직감영도상화상규DR도상재륵골골절진단중적실제응용효과。방법수궤선취해원2013년10월-2014년5월입원접수치료적100례의사륵골골절환자,사용미국GE공사생산적Revolution XR/d형수자X선성상설비,사용쌍능량감영방식박섭환자적정위흉편여사위흉편。결과해연구적100례환자중,골조직감영도상검출륵골요함상골절적검출솔위22.22%,DR도상적검출솔위27.78%》대봉극상골절적검출솔감영도상위68.42%,DR도상위10.52%》대착위장골절적검출솔량자도시100%。골조직감영도상재진단륵골골절민감성﹑특이성﹑양성예측치﹑음성예측치﹑준학성적검출솔분별시80.08%,97.48%,100%,76.32%,97.00%》DR도상적검출솔분별시76.76%,100%,100%,73.49%,85.75%。량충진단방법재민감성여준학성적검출솔상차이무통계학의의(P>0.05)。결론륵골골절적림상진단검출과정중,세소렬극상골절사용골조직감영도상유경고적검출솔,단시검측요함상골절여골조직상적림상진단과정중,사용상규DR도상방식적효과칙경호。량충검출기술재륵골골절적검출진단하,림상특점불일,구체사용의호상보충。
