CAJ | 학술논문

目的：对比分析彩色多普勒超声（CDFI）与钼靶X线诊断乳腺疾病的临床效果；方法选取300例乳腺疾病患者为研究对象，先全部接受CDFI检查，得到的数据定义为A组数据，再全部接受钼靶X线检查，得到的数据定义为B组数据，另外，由A、B组数据综合得到的数据定义为C组数据，并结合术后实际病理结果展开合理的对比分析。结果在确诊为良性乳腺疾病方面，C组明显优于A组（97例VS83例），差异有统计学意义（X2=3.58，P=0.017<0.05）；C组明显优于B组（97VS44例），差异有统计学意义（X2=5.87，P=0.011<0.05）。在恶性可能检出方面，C组明显优于A组（137VS122），差异有统计学意义（X2=3.69，P<0.05）；C组明显优于B组（137VS126），差异有统计学意义（X2=3.54，P<0.05）。对于乳腺疾病术前诊断而言，两种诊断方法在诊断率上差异无统计学意义，另外，两种方法的联合应用，能够在一定程度上提高恶性肿瘤的检出率。结论在乳腺疾病诊断方面，两种方法各具优势和不足，联合应用将获得更好的临床应用价值。
목적：대비분석채색다보륵초성（CDFI）여목파X선진단유선질병적림상효과；방법선취300례유선질병환자위연구대상，선전부접수CDFI검사，득도적수거정의위A조수거，재전부접수목파X선검사，득도적수거정의위B조수거，령외，유A、B조수거종합득도적수거정의위C조수거，병결합술후실제병리결과전개합리적대비분석。결과재학진위량성유선질병방면，C조명현우우A조（97례VS83례），차이유통계학의의（X2=3.58，P=0.017<0.05）；C조명현우우B조（97VS44례），차이유통계학의의（X2=5.87，P=0.011<0.05）。재악성가능검출방면，C조명현우우A조（137VS122），차이유통계학의의（X2=3.69，P<0.05）；C조명현우우B조（137VS126），차이유통계학의의（X2=3.54，P<0.05）。대우유선질병술전진단이언，량충진단방법재진단솔상차이무통계학의의，령외，량충방법적연합응용，능구재일정정도상제고악성종류적검출솔。결론재유선질병진단방면，량충방법각구우세화불족，연합응용장획득경호적림상응용개치。