天津音乐学院学报（天籁）
天津音樂學院學報（天籟）
천진음악학원학보（천뢰）
JOURNAL OF TIANJIN CONSERVATORY OF MUSIC(SOUNDS OF NATURE)
2014年
4期
52-61,71
,共11页
“同均三宫” “均%宫%调三层次” “八十四调与一百八十调” “六十调”
“同均三宮” “均%宮%調三層次” “八十四調與一百八十調” “六十調”
“동균삼궁” “균%궁%조삼층차” “팔십사조여일백팔십조” “륙십조”
针对刘永福先生近年来发表的、多篇肯定“同均三宫(阶)”理论的文章，略谈几点看法：1.刘先生说：“同均三宫是传统音乐中本来就有的历史理论”。却又说：“最早归纳、论证‘同均三宫’原理的人其实是黎英海”。两说自相矛盾，岂能自圆其说？2.论辩中刘先生改口承认：“‘一均’含有‘三宫’”，“宫是五声宫系的音律组合”，“只有九声才有可能涵括三种不同的传统七声音阶”。这还是黄翔鹏“同均三宫(阶)”的原意吗？3.从均、宫、调三词的涵义，或从传统音阶的实际构成来说，“均、宫、调三层次”之说均不可能成立；4.罗忠镕先生的作品《同均三宫》，在记谱方面是不规范的，再次证明在任何音乐作品中，都不可能找到“同均三宫(阶)”的实例；5.传统音乐只有六十调，八十四调和一百八十调之说，亦均不可能成立。
針對劉永福先生近年來髮錶的、多篇肯定“同均三宮(階)”理論的文章，略談幾點看法：1.劉先生說：“同均三宮是傳統音樂中本來就有的歷史理論”。卻又說：“最早歸納、論證‘同均三宮’原理的人其實是黎英海”。兩說自相矛盾，豈能自圓其說？2.論辯中劉先生改口承認：“‘一均’含有‘三宮’”，“宮是五聲宮繫的音律組閤”，“隻有九聲纔有可能涵括三種不同的傳統七聲音階”。這還是黃翔鵬“同均三宮(階)”的原意嗎？3.從均、宮、調三詞的涵義，或從傳統音階的實際構成來說，“均、宮、調三層次”之說均不可能成立；4.囉忠镕先生的作品《同均三宮》，在記譜方麵是不規範的，再次證明在任何音樂作品中，都不可能找到“同均三宮(階)”的實例；5.傳統音樂隻有六十調，八十四調和一百八十調之說，亦均不可能成立。
침대류영복선생근년래발표적、다편긍정“동균삼궁(계)”이론적문장，략담궤점간법：1.류선생설：“동균삼궁시전통음악중본래취유적역사이론”。각우설：“최조귀납、론증‘동균삼궁’원리적인기실시려영해”。량설자상모순，기능자원기설？2.론변중류선생개구승인：“‘일균’함유‘삼궁’”，“궁시오성궁계적음률조합”，“지유구성재유가능함괄삼충불동적전통칠성음계”。저환시황상붕“동균삼궁(계)”적원의마？3.종균、궁、조삼사적함의，혹종전통음계적실제구성래설，“균、궁、조삼층차”지설균불가능성립；4.라충용선생적작품《동균삼궁》，재기보방면시불규범적，재차증명재임하음악작품중，도불가능조도“동균삼궁(계)”적실례；5.전통음악지유륙십조，팔십사조화일백팔십조지설，역균불가능성립。
