党史文苑(学术版)
黨史文苑(學術版)
당사문원(학술판)
LITERATURE ON PARTY BUILDING
2015年
1期
11-14
,共4页
“二月来信”%红四军%斗争方式
“二月來信”%紅四軍%鬥爭方式
“이월래신”%홍사군%두쟁방식
中央“二月来信”是红四军下井冈山之后,中央对于红四军今后斗争发展方向的一封指示信,信中通过对红四军面临的革命形势和党的主观力量的估量,对红四军作出“分兵”的指示。遗憾的是,无论是对革命形势的判断,还是在红四军斗争方式的选择上,以毛泽东为代表的红四军前委和中央都存在严重的分歧,因而来信的精神并没有得到红四军前委的积极响应和贯彻实行。仔细对来信进行解析就会发现,虽然中央来信绝非毫无根据,但红四军前委的这种回应同样有其正当的理由。
中央“二月來信”是紅四軍下井岡山之後,中央對于紅四軍今後鬥爭髮展方嚮的一封指示信,信中通過對紅四軍麵臨的革命形勢和黨的主觀力量的估量,對紅四軍作齣“分兵”的指示。遺憾的是,無論是對革命形勢的判斷,還是在紅四軍鬥爭方式的選擇上,以毛澤東為代錶的紅四軍前委和中央都存在嚴重的分歧,因而來信的精神併沒有得到紅四軍前委的積極響應和貫徹實行。仔細對來信進行解析就會髮現,雖然中央來信絕非毫無根據,但紅四軍前委的這種迴應同樣有其正噹的理由。
중앙“이월래신”시홍사군하정강산지후,중앙대우홍사군금후두쟁발전방향적일봉지시신,신중통과대홍사군면림적혁명형세화당적주관역량적고량,대홍사군작출“분병”적지시。유감적시,무론시대혁명형세적판단,환시재홍사군두쟁방식적선택상,이모택동위대표적홍사군전위화중앙도존재엄중적분기,인이래신적정신병몰유득도홍사군전위적적겁향응화관철실행。자세대래신진행해석취회발현,수연중앙래신절비호무근거,단홍사군전위적저충회응동양유기정당적이유。