CAJ | 학술논문

目的：探讨采用锁定加压接骨板( locking compression plate,LCP)结合微创经皮钢板内固定术( minimally in-vasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPO)与传统切开复位内固定治疗胫骨中下段骨折的临床疗效。方法选取我院2010年3月至2013年9月收治的62例胫骨中下段骨折患者,根据手术方法分为两组：采用传统切开复位内固定术病例31例为对照组,采用锁定接骨板( LCP)结合微创经皮钢板内固定术病例31例为观察组,观察两组手术时间,术后AOFAS踝-后足量表评分,术后踝关节背伸范围、术后下地时间,骨折临床愈合时间、术后并发症及优良率等比较。结果观察组AOFAS踝-后足量表评分、下地时间均明显优于对照组,差异有统计学意义( P <0．05)。观察组手术治疗优良率为96．77%,对照组为93．33%。结论 LCP钢板结合MIPO技术治疗胫骨中下段骨折最大程度的保留了骨折断段的血运,保护了骨折处周围软组织,对内环境干扰小,利于骨折愈合,避免了许多并发症的发生,对感染率高及不易愈合的骨折比传统的完全切开复位内固定更有优势。
목적：탐토채용쇄정가압접골판( locking compression plate,LCP)결합미창경피강판내고정술( minimally in-vasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPO)여전통절개복위내고정치료경골중하단골절적림상료효。방법선취아원2010년3월지2013년9월수치적62례경골중하단골절환자,근거수술방법분위량조：채용전통절개복위내고정술병례31례위대조조,채용쇄정접골판( LCP)결합미창경피강판내고정술병례31례위관찰조,관찰량조수술시간,술후AOFAS과-후족량표평분,술후과관절배신범위、술후하지시간,골절림상유합시간、술후병발증급우량솔등비교。결과관찰조AOFAS과-후족량표평분、하지시간균명현우우대조조,차이유통계학의의( P <0．05)。관찰조수술치료우량솔위96．77%,대조조위93．33%。결론 LCP강판결합MIPO기술치료경골중하단골절최대정도적보류료골절단단적혈운,보호료골절처주위연조직,대내배경간우소,리우골절유합,피면료허다병발증적발생,대감염솔고급불역유합적골절비전통적완전절개복위내고정경유우세。