四川解剖学杂志
四川解剖學雜誌
사천해부학잡지
SICHUAN JOURNAL OF ANATOMY
2014年
3期
9-12
,共4页
膝关节骨性关节炎%臭氧%玻璃酸钠
膝關節骨性關節炎%臭氧%玻璃痠鈉
슬관절골성관절염%취양%파리산납
目的 对比臭氧与玻璃酸钠注射治疗膝关节骨关节炎(OA)的疗效.方法 选取膝关节骨关节炎病人44例,采用随机方法分为臭氧(O3)注射治疗组和玻璃酸钠(SH)注射治疗组,每周注射一次,5次为一疗程;采用WOMAC骨关节炎指数评分量表评估两组治疗前后的临床疗效.结果 与SH组比较,O3组疼痛评分显著降低(P＜0.05),O3组功能丧失评分较SH组显著降低(P＜0.05),丽僵直评分SH组与O3组均无明显差异.但总评分O3组比SH组降低显著(P＜0.05).结论 膝关节OA患者进行关节腔内O3注射治疗比SH注射治疗在疼痛和功能丧失方面疗效显著,在僵直方面的疗效与SH注射治疗大致相当.总体疗效O3注射治疗优于SH注射治疗.
目的 對比臭氧與玻璃痠鈉註射治療膝關節骨關節炎(OA)的療效.方法 選取膝關節骨關節炎病人44例,採用隨機方法分為臭氧(O3)註射治療組和玻璃痠鈉(SH)註射治療組,每週註射一次,5次為一療程;採用WOMAC骨關節炎指數評分量錶評估兩組治療前後的臨床療效.結果 與SH組比較,O3組疼痛評分顯著降低(P＜0.05),O3組功能喪失評分較SH組顯著降低(P＜0.05),麗僵直評分SH組與O3組均無明顯差異.但總評分O3組比SH組降低顯著(P＜0.05).結論 膝關節OA患者進行關節腔內O3註射治療比SH註射治療在疼痛和功能喪失方麵療效顯著,在僵直方麵的療效與SH註射治療大緻相噹.總體療效O3註射治療優于SH註射治療.
목적 대비취양여파리산납주사치료슬관절골관절염(OA)적료효.방법 선취슬관절골관절염병인44례,채용수궤방법분위취양(O3)주사치료조화파리산납(SH)주사치료조,매주주사일차,5차위일료정;채용WOMAC골관절염지수평분량표평고량조치료전후적림상료효.결과 여SH조비교,O3조동통평분현저강저(P＜0.05),O3조공능상실평분교SH조현저강저(P＜0.05),려강직평분SH조여O3조균무명현차이.단총평분O3조비SH조강저현저(P＜0.05).결론 슬관절OA환자진행관절강내O3주사치료비SH주사치료재동통화공능상실방면료효현저,재강직방면적료효여SH주사치료대치상당.총체료효O3주사치료우우SH주사치료.
