天津师范大学学报（社会科学版）
天津師範大學學報（社會科學版）
천진사범대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF TIANJIN NORMAL UNIVERSITY (SOCIAL SCIENCE)
2015年
1期
44-50
,共7页
鲁迅%《野草》%虚无%解读史
魯迅%《野草》%虛無%解讀史
로신%《야초》%허무%해독사
始于20世纪早期对《野草》的解读,存在一种值得特别关注的线索,即《野草》中“虚无”、“绝望”的意味究竟为何意.这是阐释《野草》的一个关键问题.自20世纪20年代至20世纪末的阐释中不乏自由之声,亦不乏在政治气候的影响下发出的种种变声.不过,一种尤具启发的思路隐约可见,即在《野草》最“消极”的《墓碣文》和最“积极”的《这样的战士》之间存在某种尚未解明的秘密.这一解读秘密在20世纪40年代的竹内好那里几近“去蔽”,遗憾的是,其结论未能清晰呈现.在20世纪60年代的木山英雄眼中,其秘密俨然可以揭示,但他又否定了自己的“发现”.
始于20世紀早期對《野草》的解讀,存在一種值得特彆關註的線索,即《野草》中“虛無”、“絕望”的意味究竟為何意.這是闡釋《野草》的一箇關鍵問題.自20世紀20年代至20世紀末的闡釋中不乏自由之聲,亦不乏在政治氣候的影響下髮齣的種種變聲.不過,一種尤具啟髮的思路隱約可見,即在《野草》最“消極”的《墓碣文》和最“積極”的《這樣的戰士》之間存在某種尚未解明的祕密.這一解讀祕密在20世紀40年代的竹內好那裏幾近“去蔽”,遺憾的是,其結論未能清晰呈現.在20世紀60年代的木山英雄眼中,其祕密儼然可以揭示,但他又否定瞭自己的“髮現”.
시우20세기조기대《야초》적해독,존재일충치득특별관주적선색,즉《야초》중“허무”、“절망”적의미구경위하의.저시천석《야초》적일개관건문제.자20세기20년대지20세기말적천석중불핍자유지성,역불핍재정치기후적영향하발출적충충변성.불과,일충우구계발적사로은약가견,즉재《야초》최“소겁”적《묘갈문》화최“적겁”적《저양적전사》지간존재모충상미해명적비밀.저일해독비밀재20세기40년대적죽내호나리궤근“거폐”,유감적시,기결론미능청석정현.재20세기60년대적목산영웅안중,기비밀엄연가이게시,단타우부정료자기적“발현”.
