湘潭大学学报（哲学社会科学版）
湘潭大學學報（哲學社會科學版）
상담대학학보（철학사회과학판）
JOURNAL OF XIANGTAN UNIVERSITY (PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCES)
2015年
1期
109-112
,共4页
比较文学%跨学科研究%文学%伦理学%舞蹈音乐%对话
比較文學%跨學科研究%文學%倫理學%舞蹈音樂%對話
비교문학%과학과연구%문학%윤리학%무도음악%대화
比较文学跨学科研究如何进行,本笔谈3篇文章从不同的角度展开.何云波的《文学与伦理学:对话如何可能》以文学与伦理学的关系为例,揭示不同学科之间,共用一套话语,却因为价值取向的歧异,导致对话的困难.就像文学中关于两性关系的描写,与现实的伦常,往往是相冲突的.文学与伦理学,如何对话、融通,便成为一个问题.姬宁的《从跨学科视野看舞蹈艺术中音乐与舞蹈的关系》结合音乐传统美学研究“声无哀乐论”的学理思路来梳理舞蹈学科中音乐与舞蹈的关系,并对这一关系提出“舞蹈样式决定律”.宋德发、王晶的《比较文学跨学科研究:纷纷扰扰30年》则将中国比较文学跨学科研究30年,一些理论热点问题的争议概括为3点:第一,“跨文化”是必须的吗？第二,“以文学为中心”是必须的吗？第三,到底如何“跨学科”？并提出,如果以“学科立场”来审视比较文学跨学科研究,自然会纠结于这些争论,如果以“问题立场”来审视,这些纠结就会烟消云散.只要研究者真的具备跨学科的意识,尤其是具备跨学科的能力,那么,无论怎样跨其实都可以.这些文章从不同角度展开,相信对比较文学跨学科研究的理论建构,不乏启示意义.
比較文學跨學科研究如何進行,本筆談3篇文章從不同的角度展開.何雲波的《文學與倫理學:對話如何可能》以文學與倫理學的關繫為例,揭示不同學科之間,共用一套話語,卻因為價值取嚮的歧異,導緻對話的睏難.就像文學中關于兩性關繫的描寫,與現實的倫常,往往是相遲突的.文學與倫理學,如何對話、融通,便成為一箇問題.姬寧的《從跨學科視野看舞蹈藝術中音樂與舞蹈的關繫》結閤音樂傳統美學研究“聲無哀樂論”的學理思路來梳理舞蹈學科中音樂與舞蹈的關繫,併對這一關繫提齣“舞蹈樣式決定律”.宋德髮、王晶的《比較文學跨學科研究:紛紛擾擾30年》則將中國比較文學跨學科研究30年,一些理論熱點問題的爭議概括為3點:第一,“跨文化”是必鬚的嗎？第二,“以文學為中心”是必鬚的嗎？第三,到底如何“跨學科”？併提齣,如果以“學科立場”來審視比較文學跨學科研究,自然會糾結于這些爭論,如果以“問題立場”來審視,這些糾結就會煙消雲散.隻要研究者真的具備跨學科的意識,尤其是具備跨學科的能力,那麽,無論怎樣跨其實都可以.這些文章從不同角度展開,相信對比較文學跨學科研究的理論建構,不乏啟示意義.
비교문학과학과연구여하진행,본필담3편문장종불동적각도전개.하운파적《문학여윤리학:대화여하가능》이문학여윤리학적관계위례,게시불동학과지간,공용일투화어,각인위개치취향적기이,도치대화적곤난.취상문학중관우량성관계적묘사,여현실적륜상,왕왕시상충돌적.문학여윤리학,여하대화、융통,편성위일개문제.희저적《종과학과시야간무도예술중음악여무도적관계》결합음악전통미학연구“성무애악론”적학리사로래소리무도학과중음악여무도적관계,병대저일관계제출“무도양식결정률”.송덕발、왕정적《비교문학과학과연구:분분우우30년》칙장중국비교문학과학과연구30년,일사이론열점문제적쟁의개괄위3점:제일,“과문화”시필수적마？제이,“이문학위중심”시필수적마？제삼,도저여하“과학과”？병제출,여과이“학과립장”래심시비교문학과학과연구,자연회규결우저사쟁론,여과이“문제립장”래심시,저사규결취회연소운산.지요연구자진적구비과학과적의식,우기시구비과학과적능력,나요,무론즘양과기실도가이.저사문장종불동각도전개,상신대비교문학과학과연구적이론건구,불핍계시의의.
