教育学术月刊
教育學術月刊
교육학술월간
EDUCATION RESEARCH MONTHLY
2014年
12期
53-57
,共5页
江西省%高考%分类考试%技术科目%科学性%公平性
江西省%高攷%分類攷試%技術科目%科學性%公平性
강서성%고고%분류고시%기술과목%과학성%공평성
2013年江西省高考首次实行本科、高职(专科)招生分类考试.对兼报高职(专科)与单报高职(专科)的两类考生进行全样本抽样分析发现:兼报高职(专科)与单报高职(专科)考生在高职(专科)院校招生过程中存在不公平性;具有理科偏向性质的技术科目降低了高职(专科)院校文科专业招生的科学性.基于科学性与公平性的要求,高考分类考试改革的方向是构建真正意义上的两种招生录取标准.改革的关键是落实本科院校与高职(专科)院校招生标准在语文、数学、外语三个科目命题上的区分与按照高职(专科)的专业类别设置高考科目组合.
2013年江西省高攷首次實行本科、高職(專科)招生分類攷試.對兼報高職(專科)與單報高職(專科)的兩類攷生進行全樣本抽樣分析髮現:兼報高職(專科)與單報高職(專科)攷生在高職(專科)院校招生過程中存在不公平性;具有理科偏嚮性質的技術科目降低瞭高職(專科)院校文科專業招生的科學性.基于科學性與公平性的要求,高攷分類攷試改革的方嚮是構建真正意義上的兩種招生錄取標準.改革的關鍵是落實本科院校與高職(專科)院校招生標準在語文、數學、外語三箇科目命題上的區分與按照高職(專科)的專業類彆設置高攷科目組閤.
2013년강서성고고수차실행본과、고직(전과)초생분류고시.대겸보고직(전과)여단보고직(전과)적량류고생진행전양본추양분석발현:겸보고직(전과)여단보고직(전과)고생재고직(전과)원교초생과정중존재불공평성;구유이과편향성질적기술과목강저료고직(전과)원교문과전업초생적과학성.기우과학성여공평성적요구,고고분류고시개혁적방향시구건진정의의상적량충초생록취표준.개혁적관건시락실본과원교여고직(전과)원교초생표준재어문、수학、외어삼개과목명제상적구분여안조고직(전과)적전업유별설치고고과목조합.
