国家检察官学院学报
國傢檢察官學院學報
국가검찰관학원학보
JOURNAL OF NATIONAL PROCURATORS COLLEGE
2015年
1期
93-101
,共9页
证据确实、充分%无罪推定%提起公诉标准%死刑案件证明标准%主观要件证明标准
證據確實、充分%無罪推定%提起公訴標準%死刑案件證明標準%主觀要件證明標準
증거학실、충분%무죄추정%제기공소표준%사형안건증명표준%주관요건증명표준
“排除合理怀疑”是我国“证据确实、充分”标准在主观方面的解释与要求,有助于弥补传统证明标准抽象化与客观化的缺陷,实现从客观与主观的双重维度对刑事证明标准作出规范.正确理解“排除合理怀疑”需要对其具体内涵、与“事实清楚,证据确实、充分”的一致性及其独特的价值追求予以充分的认识.“排除合理怀疑”不应孤立适用,应深入把握“排除合理怀疑”的适用对象与范围.
“排除閤理懷疑”是我國“證據確實、充分”標準在主觀方麵的解釋與要求,有助于瀰補傳統證明標準抽象化與客觀化的缺陷,實現從客觀與主觀的雙重維度對刑事證明標準作齣規範.正確理解“排除閤理懷疑”需要對其具體內涵、與“事實清楚,證據確實、充分”的一緻性及其獨特的價值追求予以充分的認識.“排除閤理懷疑”不應孤立適用,應深入把握“排除閤理懷疑”的適用對象與範圍.
“배제합리부의”시아국“증거학실、충분”표준재주관방면적해석여요구,유조우미보전통증명표준추상화여객관화적결함,실현종객관여주관적쌍중유도대형사증명표준작출규범.정학리해“배제합리부의”수요대기구체내함、여“사실청초,증거학실、충분”적일치성급기독특적개치추구여이충분적인식.“배제합리부의”불응고립괄용,응심입파악“배제합리부의”적괄용대상여범위.
