现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2014年
12期
21-23
,共3页
急性冠脉综合症%C反应蛋白%脑利尿钠肽%D-二聚体
急性冠脈綜閤癥%C反應蛋白%腦利尿鈉肽%D-二聚體
급성관맥종합증%C반응단백%뇌이뇨납태%D-이취체
目的 研究急性冠脉综合症(ACS)患者血清C反应蛋白(CRP)、脑利尿钠肽(BNP)及D-二聚体(D-D)的水平变化及其意义.方法 选择88例ACS患者为研究对象,按照病情程度不同分为心肌梗死(AMI)组(46例)和不稳定型心绞痛(UAP)组(42例);选择52例稳定型心绞痛患者(SAP组)及56例健康者(对照组)作为对照.检测不同组间血清CRP、BNP、D-D水平.结果 四组间血清CRP、BNP、D-D水平比较,差异有显著统计学意义(p ＜0.001).ACS患者血清CRP、BNP、D-D水平明显高于SAP组及对照组,差异有显著统计学意义(p ＜0.001).而ACS患者中AMI组血清CRP、BNP、D-D水平明显高于UAP组,差异有显著统计学意义(p ＜0.001).三组不同病变组组间血清CRP、BNP、D-D水平比较,差异有显著统计学意义(p ＜0.001).ACS患者中多支组患者血清CRP、BNP、D-D水平明显高于双支组及单支组,差异有显著统计学意义(p ＜0.001).而双支组患者血清CRP、BNP、D-D水平明显高于单支组,差异有显著统计学意义(p＜0.001).Ⅱ组患者血清CRP、BNP、D-D水平明显高于Ⅰ组,差异有显著统计学意义(p ＜0.001).结论 血清CRP、BNP、D-D水平与患者病情严重程度相关,血清CRP、BNP、D-D等指标可作为预测ACS病情程度及预后的检测指标.
目的 研究急性冠脈綜閤癥(ACS)患者血清C反應蛋白(CRP)、腦利尿鈉肽(BNP)及D-二聚體(D-D)的水平變化及其意義.方法 選擇88例ACS患者為研究對象,按照病情程度不同分為心肌梗死(AMI)組(46例)和不穩定型心絞痛(UAP)組(42例);選擇52例穩定型心絞痛患者(SAP組)及56例健康者(對照組)作為對照.檢測不同組間血清CRP、BNP、D-D水平.結果 四組間血清CRP、BNP、D-D水平比較,差異有顯著統計學意義(p ＜0.001).ACS患者血清CRP、BNP、D-D水平明顯高于SAP組及對照組,差異有顯著統計學意義(p ＜0.001).而ACS患者中AMI組血清CRP、BNP、D-D水平明顯高于UAP組,差異有顯著統計學意義(p ＜0.001).三組不同病變組組間血清CRP、BNP、D-D水平比較,差異有顯著統計學意義(p ＜0.001).ACS患者中多支組患者血清CRP、BNP、D-D水平明顯高于雙支組及單支組,差異有顯著統計學意義(p ＜0.001).而雙支組患者血清CRP、BNP、D-D水平明顯高于單支組,差異有顯著統計學意義(p＜0.001).Ⅱ組患者血清CRP、BNP、D-D水平明顯高于Ⅰ組,差異有顯著統計學意義(p ＜0.001).結論 血清CRP、BNP、D-D水平與患者病情嚴重程度相關,血清CRP、BNP、D-D等指標可作為預測ACS病情程度及預後的檢測指標.
목적 연구급성관맥종합증(ACS)환자혈청C반응단백(CRP)、뇌이뇨납태(BNP)급D-이취체(D-D)적수평변화급기의의.방법 선택88례ACS환자위연구대상,안조병정정도불동분위심기경사(AMI)조(46례)화불은정형심교통(UAP)조(42례);선택52례은정형심교통환자(SAP조)급56례건강자(대조조)작위대조.검측불동조간혈청CRP、BNP、D-D수평.결과 사조간혈청CRP、BNP、D-D수평비교,차이유현저통계학의의(p ＜0.001).ACS환자혈청CRP、BNP、D-D수평명현고우SAP조급대조조,차이유현저통계학의의(p ＜0.001).이ACS환자중AMI조혈청CRP、BNP、D-D수평명현고우UAP조,차이유현저통계학의의(p ＜0.001).삼조불동병변조조간혈청CRP、BNP、D-D수평비교,차이유현저통계학의의(p ＜0.001).ACS환자중다지조환자혈청CRP、BNP、D-D수평명현고우쌍지조급단지조,차이유현저통계학의의(p ＜0.001).이쌍지조환자혈청CRP、BNP、D-D수평명현고우단지조,차이유현저통계학의의(p＜0.001).Ⅱ조환자혈청CRP、BNP、D-D수평명현고우Ⅰ조,차이유현저통계학의의(p ＜0.001).결론 혈청CRP、BNP、D-D수평여환자병정엄중정도상관,혈청CRP、BNP、D-D등지표가작위예측ACS병정정도급예후적검측지표.
