环境污染与防治
環境汙染與防治
배경오염여방치
ENVIRONMENTAL POLLUTION AND CONTROL
2015年
1期
35-40
,共6页
吾拉尔·哈那哈提%迪丽努尔·塔力甫%买里克扎提·买合木提%王新明%丁翔
吾拉爾·哈那哈提%迪麗努爾·塔力甫%買裏剋扎提·買閤木提%王新明%丁翔
오랍이·합나합제%적려노이·탑력보%매리극찰제·매합목제%왕신명%정상
多环芳烃%乌鲁木齐%源解析%主成分分析法
多環芳烴%烏魯木齊%源解析%主成分分析法
다배방경%오로목제%원해석%주성분분석법
polycyclic aromatic hydrocarbons%Urumqi%source apportionment%principal component analysis
在乌鲁木齐市南、北设置2个采样点,从2011年3-12月采集可吸入颗粒物(PM2.5、PM2.5-10)样品,分析了美国环境保护署优控的13种多环芳烃(PAHs)的浓度,采用比值法、主成分分析法和多元线性回归法对乌鲁木齐市大气PM2.5、PM2.5 10中PAHs的来源进行了分析.结果表明,科学院站PM2.5中13种PAHs的总质量浓度平均值为247.2 ng/m3,变动范围为1.14～2 113.33 ng/m3;新大站PAHs的总质量浓度平均值为240.84 ng/m3,变动范围为4.96～1 359.41 ng/m3.而科学院站PM2.5-10中13种PAHs的总质量浓度平均值为57.78 ng/m3,变动范围为1.18～519.87 ng/m3;新大站的总质量浓度平均值为49.18 ng/m3,变动范围为1.38～412.52 ng/m3.比值法分析结果表明,所采集样品的2/3来自煤和生物质的燃烧排放;主成分分析法和多元线性回归分析法结果表明,采暖期汽油和煤源对PM2.5中总PAHs的贡献率为46％,而非采暖期混合源的贡献率高达85％.采暖期汽油和柴油源对PM2.5-10中总PAHs的贡献率为66％,而非采暖期混合源的贡献率为78％.
在烏魯木齊市南、北設置2箇採樣點,從2011年3-12月採集可吸入顆粒物(PM2.5、PM2.5-10)樣品,分析瞭美國環境保護署優控的13種多環芳烴(PAHs)的濃度,採用比值法、主成分分析法和多元線性迴歸法對烏魯木齊市大氣PM2.5、PM2.5 10中PAHs的來源進行瞭分析.結果錶明,科學院站PM2.5中13種PAHs的總質量濃度平均值為247.2 ng/m3,變動範圍為1.14～2 113.33 ng/m3;新大站PAHs的總質量濃度平均值為240.84 ng/m3,變動範圍為4.96～1 359.41 ng/m3.而科學院站PM2.5-10中13種PAHs的總質量濃度平均值為57.78 ng/m3,變動範圍為1.18～519.87 ng/m3;新大站的總質量濃度平均值為49.18 ng/m3,變動範圍為1.38～412.52 ng/m3.比值法分析結果錶明,所採集樣品的2/3來自煤和生物質的燃燒排放;主成分分析法和多元線性迴歸分析法結果錶明,採暖期汽油和煤源對PM2.5中總PAHs的貢獻率為46％,而非採暖期混閤源的貢獻率高達85％.採暖期汽油和柴油源對PM2.5-10中總PAHs的貢獻率為66％,而非採暖期混閤源的貢獻率為78％.
재오로목제시남、북설치2개채양점,종2011년3-12월채집가흡입과립물(PM2.5、PM2.5-10)양품,분석료미국배경보호서우공적13충다배방경(PAHs)적농도,채용비치법、주성분분석법화다원선성회귀법대오로목제시대기PM2.5、PM2.5 10중PAHs적래원진행료분석.결과표명,과학원참PM2.5중13충PAHs적총질량농도평균치위247.2 ng/m3,변동범위위1.14～2 113.33 ng/m3;신대참PAHs적총질량농도평균치위240.84 ng/m3,변동범위위4.96～1 359.41 ng/m3.이과학원참PM2.5-10중13충PAHs적총질량농도평균치위57.78 ng/m3,변동범위위1.18～519.87 ng/m3;신대참적총질량농도평균치위49.18 ng/m3,변동범위위1.38～412.52 ng/m3.비치법분석결과표명,소채집양품적2/3래자매화생물질적연소배방;주성분분석법화다원선성회귀분석법결과표명,채난기기유화매원대PM2.5중총PAHs적공헌솔위46％,이비채난기혼합원적공헌솔고체85％.채난기기유화시유원대PM2.5-10중총PAHs적공헌솔위66％,이비채난기혼합원적공헌솔위78％.
