中医药信息
中醫藥信息
중의약신식
INFORMATION ON TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2015年
1期
82-86
,共5页
特发性血小板减少性紫癜%加味八珍汤%醋酸泼尼松片%血小板计数%中医症状积分
特髮性血小闆減少性紫癜%加味八珍湯%醋痠潑尼鬆片%血小闆計數%中醫癥狀積分
특발성혈소판감소성자전%가미팔진탕%작산발니송편%혈소판계수%중의증상적분
Idiopathic thrombocytopenic purpuar%Jiawei Bazhen prescription%Medicine Prednisone acetate tablets%Blood platelet count%TCM symptom score
目的:观察加味八珍汤联合小剂量醋酸泼尼松片治疗特发性血小板减少性紫癜(ITP)的临床疗效.方法:60例符合诊断标准与纳入标准的ITP患者采用区组随机化方法随机分为治疗组(G1)与对照组(G2).G1组口服中药加味八珍汤与小剂量醋酸泼尼松片;对照组(G2)单纯口服常规剂量醋酸泼尼松片.两组均以6周为1个疗程.连续用药3个疗程后,对比两组间的临床总有效率、血小板计数与中医症状积分的变化情况,并记录G1与G2组不良反应事件的发生状况.结果:1)治疗组的临床总有效率为89.99%,对照组为76.66%,G1、G2组的临床总有效率经组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).2)治疗后,G1组中血小板计数由(39.26 ±7.32)上升至(112.32 ±9.28),G2组中血小板计数亦由(40.18 ±5.36)增加为(95.27±7.45);G1、G2组患者血小板计数经组内、组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).3)治疗后,G1组患者的中医症状积分由(34.23 ±4.52)降至(11.26 ±2.34),而G2组患者中医症状积分前后变化不明显.G1组患者中医症状积分经组内比较,差异有统计学意义(P <0.05);G2组患者中医症状积分经组内比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,G1与G2组患者中医症状积分经组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).4)G1组中患者出现腹胀2例,不良事件发生率为6.66%;G2组中患者出现肺部感染1例,恶心2例,皮肤瘙痒1例,不良事件发生率为13.33%;两组经组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:加味八珍汤联合小剂量醋酸泼尼松片用于治疗ITP可明显提高患者血小板计数,降低中医症状积分,减少不良反应事件的发生几率,显著提高临床疗效,改善患者的生活质量.
目的:觀察加味八珍湯聯閤小劑量醋痠潑尼鬆片治療特髮性血小闆減少性紫癜(ITP)的臨床療效.方法:60例符閤診斷標準與納入標準的ITP患者採用區組隨機化方法隨機分為治療組(G1)與對照組(G2).G1組口服中藥加味八珍湯與小劑量醋痠潑尼鬆片;對照組(G2)單純口服常規劑量醋痠潑尼鬆片.兩組均以6週為1箇療程.連續用藥3箇療程後,對比兩組間的臨床總有效率、血小闆計數與中醫癥狀積分的變化情況,併記錄G1與G2組不良反應事件的髮生狀況.結果:1)治療組的臨床總有效率為89.99%,對照組為76.66%,G1、G2組的臨床總有效率經組間比較,差異有統計學意義(P<0.05).2)治療後,G1組中血小闆計數由(39.26 ±7.32)上升至(112.32 ±9.28),G2組中血小闆計數亦由(40.18 ±5.36)增加為(95.27±7.45);G1、G2組患者血小闆計數經組內、組間比較,差異均具有統計學意義(P<0.05).3)治療後,G1組患者的中醫癥狀積分由(34.23 ±4.52)降至(11.26 ±2.34),而G2組患者中醫癥狀積分前後變化不明顯.G1組患者中醫癥狀積分經組內比較,差異有統計學意義(P <0.05);G2組患者中醫癥狀積分經組內比較,差異無統計學意義(P>0.05).治療後,G1與G2組患者中醫癥狀積分經組間比較,差異有統計學意義(P<0.05).4)G1組中患者齣現腹脹2例,不良事件髮生率為6.66%;G2組中患者齣現肺部感染1例,噁心2例,皮膚瘙癢1例,不良事件髮生率為13.33%;兩組經組間比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論:加味八珍湯聯閤小劑量醋痠潑尼鬆片用于治療ITP可明顯提高患者血小闆計數,降低中醫癥狀積分,減少不良反應事件的髮生幾率,顯著提高臨床療效,改善患者的生活質量.
목적:관찰가미팔진탕연합소제량작산발니송편치료특발성혈소판감소성자전(ITP)적림상료효.방법:60례부합진단표준여납입표준적ITP환자채용구조수궤화방법수궤분위치료조(G1)여대조조(G2).G1조구복중약가미팔진탕여소제량작산발니송편;대조조(G2)단순구복상규제량작산발니송편.량조균이6주위1개료정.련속용약3개료정후,대비량조간적림상총유효솔、혈소판계수여중의증상적분적변화정황,병기록G1여G2조불량반응사건적발생상황.결과:1)치료조적림상총유효솔위89.99%,대조조위76.66%,G1、G2조적림상총유효솔경조간비교,차이유통계학의의(P<0.05).2)치료후,G1조중혈소판계수유(39.26 ±7.32)상승지(112.32 ±9.28),G2조중혈소판계수역유(40.18 ±5.36)증가위(95.27±7.45);G1、G2조환자혈소판계수경조내、조간비교,차이균구유통계학의의(P<0.05).3)치료후,G1조환자적중의증상적분유(34.23 ±4.52)강지(11.26 ±2.34),이G2조환자중의증상적분전후변화불명현.G1조환자중의증상적분경조내비교,차이유통계학의의(P <0.05);G2조환자중의증상적분경조내비교,차이무통계학의의(P>0.05).치료후,G1여G2조환자중의증상적분경조간비교,차이유통계학의의(P<0.05).4)G1조중환자출현복창2례,불량사건발생솔위6.66%;G2조중환자출현폐부감염1례,악심2례,피부소양1례,불량사건발생솔위13.33%;량조경조간비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론:가미팔진탕연합소제량작산발니송편용우치료ITP가명현제고환자혈소판계수,강저중의증상적분,감소불량반응사건적발생궤솔,현저제고림상료효,개선환자적생활질량.