中国版权
中國版權
중국판권
China Copyright
2015年
1期
70-73
,共4页
深度链接%“服务器检验法”%“用户感知标准”
深度鏈接%“服務器檢驗法”%“用戶感知標準”
심도련접%“복무기검험법”%“용호감지표준”
我国法院对深度链接行为的定性存在分歧,部分法院坚持“服务器标准”,认定深度链接不构成网络传播行为,也有法院认为深度链接构成侵权.就目前各国法院的司法实践来看,“服务器检验法”是比较主流的判断标准,根据我国司法解释的规定,法院认定深度链接行为不侵犯信息网络传播权的判决结果亦并无不妥,但是深度链接影视作品与其它传播作品的方式在客观上达到相同的效果,属于著作财产权利内容,应当受到著作权法律的规制.鉴于重塑著作财产权体系的条件尚未成熟,将深度链接作为“应当由著作权人享有的其他权利”予以保护,是一种较为稳妥的做法.
我國法院對深度鏈接行為的定性存在分歧,部分法院堅持“服務器標準”,認定深度鏈接不構成網絡傳播行為,也有法院認為深度鏈接構成侵權.就目前各國法院的司法實踐來看,“服務器檢驗法”是比較主流的判斷標準,根據我國司法解釋的規定,法院認定深度鏈接行為不侵犯信息網絡傳播權的判決結果亦併無不妥,但是深度鏈接影視作品與其它傳播作品的方式在客觀上達到相同的效果,屬于著作財產權利內容,應噹受到著作權法律的規製.鑒于重塑著作財產權體繫的條件尚未成熟,將深度鏈接作為“應噹由著作權人享有的其他權利”予以保護,是一種較為穩妥的做法.
아국법원대심도련접행위적정성존재분기,부분법원견지“복무기표준”,인정심도련접불구성망락전파행위,야유법원인위심도련접구성침권.취목전각국법원적사법실천래간,“복무기검험법”시비교주류적판단표준,근거아국사법해석적규정,법원인정심도련접행위불침범신식망락전파권적판결결과역병무불타,단시심도련접영시작품여기타전파작품적방식재객관상체도상동적효과,속우저작재산권리내용,응당수도저작권법률적규제.감우중소저작재산권체계적조건상미성숙,장심도련접작위“응당유저작권인향유적기타권리”여이보호,시일충교위은타적주법.