南昌大学学报（人文社会科学版）
南昌大學學報（人文社會科學版）
남창대학학보（인문사회과학판）
JOURNAL OF NANCHANG UNIVERSITY (HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES)
2015年
1期
89-96,118
,共9页
婚内强奸%性自主权%强奸罪%丈夫豁免%人权
婚內彊姦%性自主權%彊姦罪%丈伕豁免%人權
혼내강간%성자주권%강간죄%장부활면%인권
作为一种隐蔽的性暴力,“婚内强奸”在世界范围内普遍存在.在国内关于“婚内强奸”的诸多学说之中,似乎唯有“有条件肯定说”与“两罪说”能够在惩罚犯罪与保障人权之间求得平衡.而在经历了由“非罪”到“罪”的转变之后,大陆法系和英美法系国家或地区多数将“婚内强奸”以强奸罪论之.在我国法治发展之背景下,“婚内强奸”的确有别于“普通强奸”,但在罪刑法定原则之下,无论是立于形式理性还是实质理性,“婚内强奸”都实难以婚姻关系的存续为由而肯定强奸罪之“丈夫豁免”,故我国刑法第236条当对强奸罪作出完善性表述.
作為一種隱蔽的性暴力,“婚內彊姦”在世界範圍內普遍存在.在國內關于“婚內彊姦”的諸多學說之中,似乎唯有“有條件肯定說”與“兩罪說”能夠在懲罰犯罪與保障人權之間求得平衡.而在經歷瞭由“非罪”到“罪”的轉變之後,大陸法繫和英美法繫國傢或地區多數將“婚內彊姦”以彊姦罪論之.在我國法治髮展之揹景下,“婚內彊姦”的確有彆于“普通彊姦”,但在罪刑法定原則之下,無論是立于形式理性還是實質理性,“婚內彊姦”都實難以婚姻關繫的存續為由而肯定彊姦罪之“丈伕豁免”,故我國刑法第236條噹對彊姦罪作齣完善性錶述.
작위일충은폐적성폭력,“혼내강간”재세계범위내보편존재.재국내관우“혼내강간”적제다학설지중,사호유유“유조건긍정설”여“량죄설”능구재징벌범죄여보장인권지간구득평형.이재경력료유“비죄”도“죄”적전변지후,대륙법계화영미법계국가혹지구다수장“혼내강간”이강간죄론지.재아국법치발전지배경하,“혼내강간”적학유별우“보통강간”,단재죄형법정원칙지하,무론시립우형식이성환시실질이성,“혼내강간”도실난이혼인관계적존속위유이긍정강간죄지“장부활면”,고아국형법제236조당대강간죄작출완선성표술.
