CAJ | 학술논문

目的探讨护理分级中疾病严重程度的量化评估方法.方法在李玉乐等研究的分级护理标准要素指标的基础上,参考国外危重疾病严重程度评分工具,采用专家小组讨论法,形成了疾病严重程度评价量表初表;首先对200例住院患者进行测试,调整各项指标赋予的分值及护理级别确定范围,形成最终的量表;用量表对我院2095例住院患者进行评定,将评分结果与医嘱的护理级别、标准的护理级别进行对比分析,以验证量表的可靠性.结果医嘱组、评分组均与标准组呈正相关,但评分组与标准组相关性较高.3种方法划分的护理级别比较,医嘱组与标准组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);评分组与标准组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).4个护理级别中,特级护理在3组中差异无统计学意义(P＞0.05);一级、二级、三级护理在3组中,医嘱组与标准组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),评分组与标准组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论疾病严重程度评价量表可作为划分护理级别的客观依据,具有一定的临床意义.
목적 탐토호리분급중질병엄중정도적양화평고방법.방법 재리옥악등연구적분급호리표준요소지표적기출상,삼고국외위중질병엄중정도평분공구,채용전가소조토론법,형성료질병엄중정도평개량표초표;수선대200례주원환자진행측시,조정각항지표부여적분치급호리급별학정범위,형성최종적량표;용량표대아원2095례주원환자진행평정,장평분결과여의촉적호리급별、표준적호리급별진행대비분석,이험증량표적가고성.결과 의촉조、평분조균여표준조정정상관,단평분조여표준조상관성교고.3충방법화분적호리급별비교,의촉조여표준조비교,차이유통계학의의(P＜0.05);평분조여표준조비교,차이무통계학의의(P＞0.05).4개호리급별중,특급호리재3조중차이무통계학의의(P＞0.05);일급、이급、삼급호리재3조중,의촉조여표준조비교,차이유통계학의의(P＜0.05),평분조여표준조비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 질병엄중정도평개량표가작위화분호리급별적객관의거,구유일정적림상의의.