检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2015年
4期
533-534
,共2页
痰热清注射液%BiPA P无创通气%Ⅱ型呼吸衰竭%肺性脑病
痰熱清註射液%BiPA P無創通氣%Ⅱ型呼吸衰竭%肺性腦病
담열청주사액%BiPA P무창통기%Ⅱ형호흡쇠갈%폐성뇌병
目的:观察痰热清注射液联合BiPA P无创通气对Ⅱ型呼吸衰竭并发肺性脑病的临床疗效。方法选择62例慢性阻塞性肺病急性加重所致Ⅱ型呼吸衰竭并发肺性脑病患者,按就诊顺序随机分为治疗组和对照组各31例。治疗组采用痰热清注射液静脉滴注联合无创通气及常规西药治疗,对照组采用无创通气及西药常规治疗,比较治疗后两组患者症状缓解情况、血气分析及呼吸机撤离时间。结果治疗组临床总有效率为77.14%高于对照组的63.23%,差异有统计学意义( P<0.05),治疗组血气分析好转情况高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05),治疗组平均呼吸机撤机时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合无创通气对于Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病有良好的临床疗效,可有效缓解临床症状并缩短呼吸机使用时间。
目的:觀察痰熱清註射液聯閤BiPA P無創通氣對Ⅱ型呼吸衰竭併髮肺性腦病的臨床療效。方法選擇62例慢性阻塞性肺病急性加重所緻Ⅱ型呼吸衰竭併髮肺性腦病患者,按就診順序隨機分為治療組和對照組各31例。治療組採用痰熱清註射液靜脈滴註聯閤無創通氣及常規西藥治療,對照組採用無創通氣及西藥常規治療,比較治療後兩組患者癥狀緩解情況、血氣分析及呼吸機撤離時間。結果治療組臨床總有效率為77.14%高于對照組的63.23%,差異有統計學意義( P<0.05),治療組血氣分析好轉情況高于對照組,差異有統計學意義( P<0.05),治療組平均呼吸機撤機時間低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論痰熱清註射液聯閤無創通氣對于Ⅱ型呼吸衰竭併肺性腦病有良好的臨床療效,可有效緩解臨床癥狀併縮短呼吸機使用時間。
목적:관찰담열청주사액연합BiPA P무창통기대Ⅱ형호흡쇠갈병발폐성뇌병적림상료효。방법선택62례만성조새성폐병급성가중소치Ⅱ형호흡쇠갈병발폐성뇌병환자,안취진순서수궤분위치료조화대조조각31례。치료조채용담열청주사액정맥적주연합무창통기급상규서약치료,대조조채용무창통기급서약상규치료,비교치료후량조환자증상완해정황、혈기분석급호흡궤철리시간。결과치료조림상총유효솔위77.14%고우대조조적63.23%,차이유통계학의의( P<0.05),치료조혈기분석호전정황고우대조조,차이유통계학의의( P<0.05),치료조평균호흡궤철궤시간저우대조조,차이유통계학의의(P<0.05)。결론담열청주사액연합무창통기대우Ⅱ형호흡쇠갈병폐성뇌병유량호적림상료효,가유효완해림상증상병축단호흡궤사용시간。