临床医药实践
臨床醫藥實踐
림상의약실천
PROCEEDING OF CLINICAL MEDICINE
2015年
2期
89-91
,共3页
王涛%马梁明%朱秋娟%贡蓉%高志林%田卫伟%任瑞瑞%牛燕燕
王濤%馬樑明%硃鞦娟%貢蓉%高誌林%田衛偉%任瑞瑞%牛燕燕
왕도%마량명%주추연%공용%고지림%전위위%임서서%우연연
老年人%急性髓系白血病%诱导%疗效
老年人%急性髓繫白血病%誘導%療效
노년인%급성수계백혈병%유도%료효
eldly patients%acute Myeloid leukeMia%induction%efficacy
目的：比较 CAG 预激方案与 DA 方案对老年急性髓系白血病（AML）的诱导缓解疗效及毒副反应。方法：选择21例老年 AML 患者，在诱导缓解期分别行两种化疗方案治疗，13例行 CAG 预激治疗方案：粒细胞集落刺激因子（G - CSF）200μg/ d，d1- d14，阿克拉霉素（Acla）20 Mg/ d，d1- d4，阿糖胞苷（Ara - C）每12 h 10 Mg/ M2，d1- d14；8例行 DA 方案化疗：柔红霉素（DNR）每日40 Mg/ M2，d1- d3，Ara - C 每日100 Mg/ M2，d1- d7，观察两组的疗效与不良反应。结果：CAG 预激组6例达完全缓解（CR：46%），2例达部分缓解（PR：15%），总有效率61%。DA 化疗组4例达完全缓解（CR：50%），1例达部分缓解（PR：13%），总有效率63%。组间比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。两组主要不良反应为骨髓抑制、感染，CAG 组感染发生率为46%（6/13），DA 组感染发生率为75%（6/8），组间比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。两组间血液学4级毒性反应的发生率差异无统计学意义，DA 组口腔溃疡发生率明显高于 CAG组。结论：CAG 预激方案可有效治疗老年 AML 患者，且不良反应小，感染发生率低。
目的：比較 CAG 預激方案與 DA 方案對老年急性髓繫白血病（AML）的誘導緩解療效及毒副反應。方法：選擇21例老年 AML 患者，在誘導緩解期分彆行兩種化療方案治療，13例行 CAG 預激治療方案：粒細胞集落刺激因子（G - CSF）200μg/ d，d1- d14，阿剋拉黴素（Acla）20 Mg/ d，d1- d4，阿糖胞苷（Ara - C）每12 h 10 Mg/ M2，d1- d14；8例行 DA 方案化療：柔紅黴素（DNR）每日40 Mg/ M2，d1- d3，Ara - C 每日100 Mg/ M2，d1- d7，觀察兩組的療效與不良反應。結果：CAG 預激組6例達完全緩解（CR：46%），2例達部分緩解（PR：15%），總有效率61%。DA 化療組4例達完全緩解（CR：50%），1例達部分緩解（PR：13%），總有效率63%。組間比較差異無統計學意義（P ﹥0.05）。兩組主要不良反應為骨髓抑製、感染，CAG 組感染髮生率為46%（6/13），DA 組感染髮生率為75%（6/8），組間比較差異有統計學意義（P ﹤0.05）。兩組間血液學4級毒性反應的髮生率差異無統計學意義，DA 組口腔潰瘍髮生率明顯高于 CAG組。結論：CAG 預激方案可有效治療老年 AML 患者，且不良反應小，感染髮生率低。
목적：비교 CAG 예격방안여 DA 방안대노년급성수계백혈병（AML）적유도완해료효급독부반응。방법：선택21례노년 AML 환자，재유도완해기분별행량충화료방안치료，13례행 CAG 예격치료방안：립세포집락자격인자（G - CSF）200μg/ d，d1- d14，아극랍매소（Acla）20 Mg/ d，d1- d4，아당포감（Ara - C）매12 h 10 Mg/ M2，d1- d14；8례행 DA 방안화료：유홍매소（DNR）매일40 Mg/ M2，d1- d3，Ara - C 매일100 Mg/ M2，d1- d7，관찰량조적료효여불량반응。결과：CAG 예격조6례체완전완해（CR：46%），2례체부분완해（PR：15%），총유효솔61%。DA 화료조4례체완전완해（CR：50%），1례체부분완해（PR：13%），총유효솔63%。조간비교차이무통계학의의（P ﹥0.05）。량조주요불량반응위골수억제、감염，CAG 조감염발생솔위46%（6/13），DA 조감염발생솔위75%（6/8），조간비교차이유통계학의의（P ﹤0.05）。량조간혈액학4급독성반응적발생솔차이무통계학의의，DA 조구강궤양발생솔명현고우 CAG조。결론：CAG 예격방안가유효치료노년 AML 환자，차불량반응소，감염발생솔저。
Objective:To investigate the efficacy and toxicity of CAG and DA induction cheMotherapy in eldly patients with acute Myeloid leukeMia. Methods:Twenty - one eldly patients with acute Myeloid leukeMia(AML)were divided into CAG groupand DA group. CAG group:Ara - C 10 Mg/ M2 every 12 hours,d1 - d14,aclarubicin 20 Mg/ d on d1 - d4,G - CSF 200μg/ d on d1 - d14;DA group:DNR 40 Mg·M - 2 ·d - 1 ,d1 - d3,Ara - C 100 Mg·M - 2 ·d - 1 ,d1 - d7. Results:The coMplete response(CR)rate was 46%(6 / 13)and the partial response(PR)rate was 15%(2 / 13)in CAG group and the overall re-sponse(OR)rate was 61% . The coMplete response(CR)rate was 50%(4 / 8)and the partial response(PR)rate was 13%(1 / 8)in DA group and the overall response(OR)rate was 63% . There was no statistical difference in two groups(P ﹥ 0. 05). The Main toxicities of these groups were Myelosupression and infection. The infection rate was 46%(6 / 13)in CAG group and the infection rate was 75%(6 / 8)in DA group. There was a statistical difference in two groups(P ﹤ 0. 05). Conclution:CAG regiMen were effective for the eldly patients with acute Myeloid leukeMia. CAG group has low adverse reactions and low infec-tion rate. The treatMent of stratification of individual can treated the eldly patients with acute Myeloid leukeMia.
