新疆医学
新疆醫學
신강의학
XINJIANG MEDICAL JOURNAL
2015年
1期
43-45
,共3页
新生儿肺炎%雾化治疗%沙丁胺醇%布地奈德
新生兒肺炎%霧化治療%沙丁胺醇%佈地奈德
신생인폐염%무화치료%사정알순%포지내덕
目的:观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗新生儿肺炎的具体疗效.方法:从本院近期收治并确诊的新生儿肺炎小儿中抽取60例,将其随机均分为实验组与对照组,各组30例.两组接受相同的常规治疗,区别在于雾化吸入药物不同.对照组雾化吸入0.9％氯化钠注射液;实验组雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇.比较两组患儿的症状改善程度,住院时间等,以探讨两组的临床疗效.结果:比较治疗总有效率,实验组为93.33％,对照组为73.33％,因此,实验组明显高于对照组(P＜0.01),具有相关统计学差异.另外,观察患儿主要症状消失时间,包括咳嗽消失时间、气促消失时间、肺部啰音消失时间、体温恢复时间等,实验组明显短于对照组,实验组患儿住院时间也明显少于对照组(P＜0.05).实验组无1例有不良反应,对照组有3例出现不良反应,分别是鹅口疮2例,哭声嘶哑1例.两组在不良反应方面的差异不明显,不具有相关统计学意义(P＞0.05).结论:雾化治疗新生儿肺炎是临床上常见的治疗手段.选择沙丁胺醇与布地奈德作为雾化吸入药物能取得显著的疗效,并且安全可靠,值得在临床上应用.
目的:觀察佈地奈德聯閤沙丁胺醇霧化吸入治療新生兒肺炎的具體療效.方法:從本院近期收治併確診的新生兒肺炎小兒中抽取60例,將其隨機均分為實驗組與對照組,各組30例.兩組接受相同的常規治療,區彆在于霧化吸入藥物不同.對照組霧化吸入0.9％氯化鈉註射液;實驗組霧化吸入佈地奈德與沙丁胺醇.比較兩組患兒的癥狀改善程度,住院時間等,以探討兩組的臨床療效.結果:比較治療總有效率,實驗組為93.33％,對照組為73.33％,因此,實驗組明顯高于對照組(P＜0.01),具有相關統計學差異.另外,觀察患兒主要癥狀消失時間,包括咳嗽消失時間、氣促消失時間、肺部啰音消失時間、體溫恢複時間等,實驗組明顯短于對照組,實驗組患兒住院時間也明顯少于對照組(P＜0.05).實驗組無1例有不良反應,對照組有3例齣現不良反應,分彆是鵝口瘡2例,哭聲嘶啞1例.兩組在不良反應方麵的差異不明顯,不具有相關統計學意義(P＞0.05).結論:霧化治療新生兒肺炎是臨床上常見的治療手段.選擇沙丁胺醇與佈地奈德作為霧化吸入藥物能取得顯著的療效,併且安全可靠,值得在臨床上應用.
목적:관찰포지내덕연합사정알순무화흡입치료신생인폐염적구체료효.방법:종본원근기수치병학진적신생인폐염소인중추취60례,장기수궤균분위실험조여대조조,각조30례.량조접수상동적상규치료,구별재우무화흡입약물불동.대조조무화흡입0.9％록화납주사액;실험조무화흡입포지내덕여사정알순.비교량조환인적증상개선정도,주원시간등,이탐토량조적림상료효.결과:비교치료총유효솔,실험조위93.33％,대조조위73.33％,인차,실험조명현고우대조조(P＜0.01),구유상관통계학차이.령외,관찰환인주요증상소실시간,포괄해수소실시간、기촉소실시간、폐부라음소실시간、체온회복시간등,실험조명현단우대조조,실험조환인주원시간야명현소우대조조(P＜0.05).실험조무1례유불량반응,대조조유3례출현불량반응,분별시아구창2례,곡성시아1례.량조재불량반응방면적차이불명현,불구유상관통계학의의(P＞0.05).결론:무화치료신생인폐염시림상상상견적치료수단.선택사정알순여포지내덕작위무화흡입약물능취득현저적료효,병차안전가고,치득재림상상응용.
