历史文献研究
歷史文獻研究
역사문헌연구
Lishi Wenxian Yanjiu
2014年
1期
257-269
,共13页
《東華録》%實録%《大義覺迷録》%史源%編纂
《東華録》%實録%《大義覺迷録》%史源%編纂
《동화록》%실록%《대의각미록》%사원%편찬
本文選取雍正七年記事爲考察對象,比較了王録、實録、《大義覺迷録》與起居註册等的文本.通過對曾靜案的記述分析,可以肯定,《大義覺迷録》是王録的史源,排除了來自實録稿本的説法;而七年其他記事表明,實録是王録的唯一史源.王録利用《大義覺迷録》、實録,自有一套編纂方法.該方法有得有失.
本文選取雍正七年記事爲攷察對象,比較瞭王録、實録、《大義覺迷録》與起居註冊等的文本.通過對曾靜案的記述分析,可以肯定,《大義覺迷録》是王録的史源,排除瞭來自實録稿本的説法;而七年其他記事錶明,實録是王録的唯一史源.王録利用《大義覺迷録》、實録,自有一套編纂方法.該方法有得有失.
본문선취옹정칠년기사위고찰대상,비교료왕록、실록、《대의각미록》여기거주책등적문본.통과대증정안적기술분석,가이긍정,《대의각미록》시왕록적사원,배제료래자실록고본적설법;이칠년기타기사표명,실록시왕록적유일사원.왕록이용《대의각미록》、실록,자유일투편찬방법.해방법유득유실.
