学术交流
學術交流
학술교류
ACADEMIC EXCHANGE
2015年
1期
105-109
,共5页
财产权%财产权保护%财产权限制
財產權%財產權保護%財產權限製
재산권%재산권보호%재산권한제
财产权是一个非常宽泛的权利概念,传统的私有财产权强调的是个人对物质财富的控制权。但随着经济与社会的发展,财产权的内涵也发生了变化。私有财产权经历了从“不得侵犯”的绝对保护到为社会公益而相对限制的过程,这一变化在各国宪法及其相关文件中都有所体现。对私有财产权的限制是社会发展的必然需要,财产权的社会义务理论强调私有财产权在一定条件下可以受到限制,主要是为了社会公益目的。同时国家对私有财产权的限制要符合宪法和法律的规定,不能突破社会公益的标准。各国宪法对私有财产权限制的相关规范中,包含了几个共同要素,即对私有财产权限制的目的要素、根据要素以及正当性要素。财产权的概念又涉及个人权利及社会责任这两个要素,从个人权利保护的角度看,要规范和限制国家权力,防止国家权力对私人财产权的不当侵害与干涉。从社会责任角度看,对财产权的保护不是绝对的,财产权也负有社会责任,在一定条件下可以对其进行限制。
財產權是一箇非常寬汎的權利概唸,傳統的私有財產權彊調的是箇人對物質財富的控製權。但隨著經濟與社會的髮展,財產權的內涵也髮生瞭變化。私有財產權經歷瞭從“不得侵犯”的絕對保護到為社會公益而相對限製的過程,這一變化在各國憲法及其相關文件中都有所體現。對私有財產權的限製是社會髮展的必然需要,財產權的社會義務理論彊調私有財產權在一定條件下可以受到限製,主要是為瞭社會公益目的。同時國傢對私有財產權的限製要符閤憲法和法律的規定,不能突破社會公益的標準。各國憲法對私有財產權限製的相關規範中,包含瞭幾箇共同要素,即對私有財產權限製的目的要素、根據要素以及正噹性要素。財產權的概唸又涉及箇人權利及社會責任這兩箇要素,從箇人權利保護的角度看,要規範和限製國傢權力,防止國傢權力對私人財產權的不噹侵害與榦涉。從社會責任角度看,對財產權的保護不是絕對的,財產權也負有社會責任,在一定條件下可以對其進行限製。
재산권시일개비상관범적권리개념,전통적사유재산권강조적시개인대물질재부적공제권。단수착경제여사회적발전,재산권적내함야발생료변화。사유재산권경력료종“불득침범”적절대보호도위사회공익이상대한제적과정,저일변화재각국헌법급기상관문건중도유소체현。대사유재산권적한제시사회발전적필연수요,재산권적사회의무이론강조사유재산권재일정조건하가이수도한제,주요시위료사회공익목적。동시국가대사유재산권적한제요부합헌법화법률적규정,불능돌파사회공익적표준。각국헌법대사유재산권한제적상관규범중,포함료궤개공동요소,즉대사유재산권한제적목적요소、근거요소이급정당성요소。재산권적개념우섭급개인권리급사회책임저량개요소,종개인권리보호적각도간,요규범화한제국가권력,방지국가권력대사인재산권적불당침해여간섭。종사회책임각도간,대재산권적보호불시절대적,재산권야부유사회책임,재일정조건하가이대기진행한제。