河南职工医学院学报
河南職工醫學院學報
하남직공의학원학보
JOURNAL OF HENAN MEDICAL COLLEGE FOR STAFF AND WORKERS
2014年
6期
658-660
,共3页
顾虎%李正东%姜志宝%严凤明
顧虎%李正東%薑誌寶%嚴鳳明
고호%리정동%강지보%엄봉명
急性阑尾炎%开腹%腹腔镜%肥胖
急性闌尾炎%開腹%腹腔鏡%肥胖
급성란미염%개복%복강경%비반
目的 通过分析腹腔镜阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)对肥胖急性穿孔性阑尾炎患者的临床疗效,探讨肥胖患者使用LA的优缺点及临床应用价值.方法 选取2006年1月～2014年2月就诊的110例行LA或OA手术的急性穿孔性阑尾炎的肥胖患者,分析两种手术方式间的临床特点.结果 110例急性穿孔性阑尾炎肥胖患者,其中56例行LA(50.9％)和54例行OA(49.1％).LA组的平均年龄低于OA组(43.8±17.9比46.5±18.0)岁(P＜0.01).与使用OA组相比,LA的并发症发生率较低(22.34％比34.65％,P＜0.01),死亡率较低(0.0％比0.50％,P＜0.01),平均住院时间较短(4.4d比6.5d,P＜0.01).结论 与OA组相比,肥胖患者使用LA进行手术治疗比较安全,且效果较优,可视为急性穿孔性阑尾炎肥胖患者的首选切除方式.
目的 通過分析腹腔鏡闌尾切除術(LA)與開腹闌尾切除術(OA)對肥胖急性穿孔性闌尾炎患者的臨床療效,探討肥胖患者使用LA的優缺點及臨床應用價值.方法 選取2006年1月～2014年2月就診的110例行LA或OA手術的急性穿孔性闌尾炎的肥胖患者,分析兩種手術方式間的臨床特點.結果 110例急性穿孔性闌尾炎肥胖患者,其中56例行LA(50.9％)和54例行OA(49.1％).LA組的平均年齡低于OA組(43.8±17.9比46.5±18.0)歲(P＜0.01).與使用OA組相比,LA的併髮癥髮生率較低(22.34％比34.65％,P＜0.01),死亡率較低(0.0％比0.50％,P＜0.01),平均住院時間較短(4.4d比6.5d,P＜0.01).結論 與OA組相比,肥胖患者使用LA進行手術治療比較安全,且效果較優,可視為急性穿孔性闌尾炎肥胖患者的首選切除方式.
목적 통과분석복강경란미절제술(LA)여개복란미절제술(OA)대비반급성천공성란미염환자적림상료효,탐토비반환자사용LA적우결점급림상응용개치.방법 선취2006년1월～2014년2월취진적110례행LA혹OA수술적급성천공성란미염적비반환자,분석량충수술방식간적림상특점.결과 110례급성천공성란미염비반환자,기중56례행LA(50.9％)화54례행OA(49.1％).LA조적평균년령저우OA조(43.8±17.9비46.5±18.0)세(P＜0.01).여사용OA조상비,LA적병발증발생솔교저(22.34％비34.65％,P＜0.01),사망솔교저(0.0％비0.50％,P＜0.01),평균주원시간교단(4.4d비6.5d,P＜0.01).결론 여OA조상비,비반환자사용LA진행수술치료비교안전,차효과교우,가시위급성천공성란미염비반환자적수선절제방식.
