民间法
民間法
민간법
MIN JIAN FA
2014年
1期
1-14
,共14页
传统%法律的理性化%习惯%文明转型
傳統%法律的理性化%習慣%文明轉型
전통%법률적이성화%습관%문명전형
当代中国法律在理念和制度上都充满了所谓传统与现代的冲突,这源于农耕文明和商工文明两大文明形态之根本性差异.农耕文明法律需要有确定的情感依托来维系其稳定性,于是对传统的尊崇也就一度“繁华”.然而随着社会复杂程度的日渐加深,繁华落尽,人们需要从理性中获得这种确定性.于是,以理性设计为主要来源的国家实证法占据了法律体系的主要地位,而表达着“传统”的诸多习惯法的生存空间被剥蚀.尽管在情感上颇显无奈,但从长远来看,这却是文明转型的必然结果.那么,怎样正确认识“传统”和“民族复兴”,也就考验着人们的智慧.
噹代中國法律在理唸和製度上都充滿瞭所謂傳統與現代的遲突,這源于農耕文明和商工文明兩大文明形態之根本性差異.農耕文明法律需要有確定的情感依託來維繫其穩定性,于是對傳統的尊崇也就一度“繁華”.然而隨著社會複雜程度的日漸加深,繁華落儘,人們需要從理性中穫得這種確定性.于是,以理性設計為主要來源的國傢實證法佔據瞭法律體繫的主要地位,而錶達著“傳統”的諸多習慣法的生存空間被剝蝕.儘管在情感上頗顯無奈,但從長遠來看,這卻是文明轉型的必然結果.那麽,怎樣正確認識“傳統”和“民族複興”,也就攷驗著人們的智慧.
당대중국법률재이념화제도상도충만료소위전통여현대적충돌,저원우농경문명화상공문명량대문명형태지근본성차이.농경문명법률수요유학정적정감의탁래유계기은정성,우시대전통적존숭야취일도“번화”.연이수착사회복잡정도적일점가심,번화락진,인문수요종이성중획득저충학정성.우시,이이성설계위주요래원적국가실증법점거료법률체계적주요지위,이표체착“전통”적제다습관법적생존공간피박식.진관재정감상파현무내,단종장원래간,저각시문명전형적필연결과.나요,즘양정학인식“전통”화“민족복흥”,야취고험착인문적지혜.