微创医学
微創醫學
미창의학
MINIMALLY INVASIVE MEDICINE JOURNAL
2014年
6期
744-746
,共3页
子宫肌瘤%腹腔镜%全子宫切除术%腹腔镜辅助%阴式全子宫切除术
子宮肌瘤%腹腔鏡%全子宮切除術%腹腔鏡輔助%陰式全子宮切除術
자궁기류%복강경%전자궁절제술%복강경보조%음식전자궁절제술
目的 探讨腹腔镜全子宫切除术(TLH)与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗子宫肌瘤的效果.方法 将92例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH组)和腹腔镜全子宫切除术(TLH组)各46例,比较两组手术时间(含阴道娩出子宫的时间)、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间等指标;术后3个月观察两组阴道残壁愈合情况及盆腔情况.结果 92例患者手术均成功.LAVH组手术时间和术中出血量多于TLH组,两组比较,差异有统计学意义(P均＜0.05);两组肛门排气时间及住院治疗时间比较,差异无统计学意义(P均＞0.05).术后3个月随访,两组患者阴道残端均愈合较好,盆腔检测结果未见异常,未见并发症的发生.结论 对于需行子宫全切除术的患者,腹腔镜全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术相比,手术疗效更好,术程时间短,并发症少,更利于操作.
目的 探討腹腔鏡全子宮切除術(TLH)與腹腔鏡輔助陰式全子宮切除術(LAVH)治療子宮肌瘤的效果.方法 將92例子宮肌瘤患者隨機分為腹腔鏡輔助陰式全子宮切除術(LAVH組)和腹腔鏡全子宮切除術(TLH組)各46例,比較兩組手術時間(含陰道娩齣子宮的時間)、術中齣血量、術後肛門排氣時間、住院時間等指標;術後3箇月觀察兩組陰道殘壁愈閤情況及盆腔情況.結果 92例患者手術均成功.LAVH組手術時間和術中齣血量多于TLH組,兩組比較,差異有統計學意義(P均＜0.05);兩組肛門排氣時間及住院治療時間比較,差異無統計學意義(P均＞0.05).術後3箇月隨訪,兩組患者陰道殘耑均愈閤較好,盆腔檢測結果未見異常,未見併髮癥的髮生.結論 對于需行子宮全切除術的患者,腹腔鏡全子宮切除術與腹腔鏡輔助陰式全子宮切除術相比,手術療效更好,術程時間短,併髮癥少,更利于操作.
목적 탐토복강경전자궁절제술(TLH)여복강경보조음식전자궁절제술(LAVH)치료자궁기류적효과.방법 장92례자궁기류환자수궤분위복강경보조음식전자궁절제술(LAVH조)화복강경전자궁절제술(TLH조)각46례,비교량조수술시간(함음도면출자궁적시간)、술중출혈량、술후항문배기시간、주원시간등지표;술후3개월관찰량조음도잔벽유합정황급분강정황.결과 92례환자수술균성공.LAVH조수술시간화술중출혈량다우TLH조,량조비교,차이유통계학의의(P균＜0.05);량조항문배기시간급주원치료시간비교,차이무통계학의의(P균＞0.05).술후3개월수방,량조환자음도잔단균유합교호,분강검측결과미견이상,미견병발증적발생.결론 대우수행자궁전절제술적환자,복강경전자궁절제술여복강경보조음식전자궁절제술상비,수술료효경호,술정시간단,병발증소,경리우조작.
