当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
2期
92-93
,共2页
安全性留置针%传统静脉留置针%急诊护理%应用效果
安全性留置針%傳統靜脈留置針%急診護理%應用效果
안전성류치침%전통정맥류치침%급진호리%응용효과
目的：观察釆用安全性留置针与传统静脉留置针为患者进行输液治疗的效果。方法：将2013年10月至2014年9月在我院急诊科进行输液治疗的72例患者根据建立静脉通路方法的不同分为安全组和传统组，每组各36例患者。为安全组患者采用安全型留置针建立静脉通路，为传统组患者采用传统静脉留置针建立静脉通路，并对比分析其进行静脉穿剌的成功率、输液的通畅率及针剌伤的发生率。结果：为安全组患者进行静脉穿剌的成功率明显高于传统组患者，差异显著有统计学意义。安全组患者的脱针率为2.8%传统组患者的脱针率为5.6%，二者相比较差异不显著(P＞0.05)，无统计学意义。安全组患者输液的通畅率高于传统组患者，差异显著有统计学意义。安全组患者针刺伤的发生率明显低于传统组患者，差异显著（P＞0.05)，有统计学意义。结论：与采用传统静脉留置针相比，采用安全性静脉留置针为患者进行静脉穿剌的成功率和输液通畅率较高，发生针刺伤的几率较低，更适合在急诊护理工作中推广应用。
目的：觀察釆用安全性留置針與傳統靜脈留置針為患者進行輸液治療的效果。方法：將2013年10月至2014年9月在我院急診科進行輸液治療的72例患者根據建立靜脈通路方法的不同分為安全組和傳統組，每組各36例患者。為安全組患者採用安全型留置針建立靜脈通路，為傳統組患者採用傳統靜脈留置針建立靜脈通路，併對比分析其進行靜脈穿剌的成功率、輸液的通暢率及針剌傷的髮生率。結果：為安全組患者進行靜脈穿剌的成功率明顯高于傳統組患者，差異顯著有統計學意義。安全組患者的脫針率為2.8%傳統組患者的脫針率為5.6%，二者相比較差異不顯著(P＞0.05)，無統計學意義。安全組患者輸液的通暢率高于傳統組患者，差異顯著有統計學意義。安全組患者針刺傷的髮生率明顯低于傳統組患者，差異顯著（P＞0.05)，有統計學意義。結論：與採用傳統靜脈留置針相比，採用安全性靜脈留置針為患者進行靜脈穿剌的成功率和輸液通暢率較高，髮生針刺傷的幾率較低，更適閤在急診護理工作中推廣應用。
목적：관찰변용안전성류치침여전통정맥류치침위환자진행수액치료적효과。방법：장2013년10월지2014년9월재아원급진과진행수액치료적72례환자근거건립정맥통로방법적불동분위안전조화전통조，매조각36례환자。위안전조환자채용안전형류치침건립정맥통로，위전통조환자채용전통정맥류치침건립정맥통로，병대비분석기진행정맥천랄적성공솔、수액적통창솔급침랄상적발생솔。결과：위안전조환자진행정맥천랄적성공솔명현고우전통조환자，차이현저유통계학의의。안전조환자적탈침솔위2.8%전통조환자적탈침솔위5.6%，이자상비교차이불현저(P＞0.05)，무통계학의의。안전조환자수액적통창솔고우전통조환자，차이현저유통계학의의。안전조환자침자상적발생솔명현저우전통조환자，차이현저（P＞0.05)，유통계학의의。결론：여채용전통정맥류치침상비，채용안전성정맥류치침위환자진행정맥천랄적성공솔화수액통창솔교고，발생침자상적궤솔교저，경괄합재급진호리공작중추엄응용。
