甘肃政法学院学报
甘肅政法學院學報
감숙정법학원학보
JOURNAL OF GANSU INSTITUTE OF POLITICAL SCIENCE AND LAW
2015年
1期
123-132
,共10页
网络表达自由%国家义务%比例原则“法释[2013] 21号”%合宪性
網絡錶達自由%國傢義務%比例原則“法釋[2013] 21號”%閤憲性
망락표체자유%국가의무%비례원칙“법석[2013] 21호”%합헌성
网络表达自由在本质上属于宪法言论自由的保障范畴,依托于其权利性质的主客观双重属性,国家必须同时对其负有尊重和保护的宪法义务.在现实中,上述国家义务的履行必须在消极尊重和积极保护之间获得均衡.着眼于网络表达自由的自身界限,国家可以基于国家安全、公共秩序以及人格尊严等正当事由对其加以干预,但此种干预必须合乎形式及实质上的合宪性.就现阶段而言,制约我国网络表达自由良性发展最大的瓶颈在于国家立法以及执法干预的任意性.新近颁布的“法释[2013] 21号”司法解释,虽然具有形式上的合宪性,但在实质合宪性方面,这主要体现为其第2条第1及第3款,诚有进一步检讨之必要.
網絡錶達自由在本質上屬于憲法言論自由的保障範疇,依託于其權利性質的主客觀雙重屬性,國傢必鬚同時對其負有尊重和保護的憲法義務.在現實中,上述國傢義務的履行必鬚在消極尊重和積極保護之間穫得均衡.著眼于網絡錶達自由的自身界限,國傢可以基于國傢安全、公共秩序以及人格尊嚴等正噹事由對其加以榦預,但此種榦預必鬚閤乎形式及實質上的閤憲性.就現階段而言,製約我國網絡錶達自由良性髮展最大的瓶頸在于國傢立法以及執法榦預的任意性.新近頒佈的“法釋[2013] 21號”司法解釋,雖然具有形式上的閤憲性,但在實質閤憲性方麵,這主要體現為其第2條第1及第3款,誠有進一步檢討之必要.
망락표체자유재본질상속우헌법언론자유적보장범주,의탁우기권리성질적주객관쌍중속성,국가필수동시대기부유존중화보호적헌법의무.재현실중,상술국가의무적리행필수재소겁존중화적겁보호지간획득균형.착안우망락표체자유적자신계한,국가가이기우국가안전、공공질서이급인격존엄등정당사유대기가이간예,단차충간예필수합호형식급실질상적합헌성.취현계단이언,제약아국망락표체자유량성발전최대적병경재우국가입법이급집법간예적임의성.신근반포적“법석[2013] 21호”사법해석,수연구유형식상적합헌성,단재실질합헌성방면,저주요체현위기제2조제1급제3관,성유진일보검토지필요.
