CAJ | 학술논문

选取2013年2月～2014年6月我院收治的121例阴道分娩的初产孕妇患者。根据分娩方式分成椎管内阻滞镇痛组（A组）71例和非镇痛分娩组（B组）50例。 B组采用自然阴道非无痛分娩方案，A组则给予舒芬太尼复合罗哌卡因联合分娩镇痛方案。比对两组产妇分娩前及分娩时疼痛评分（VAS）情况、分析分娩时及分娩后各指标差异，记录母婴不良反应发生情况等。结果（1）分娩时，A组VAS评分为3.62±1.26分，明显低于B组的8.11±1.74分，组间差异明显（P<0.05）；（2）两组产妇就各产程用时、分娩后出血量及新生儿阿氏评分等指标对比，均无明显差异（P>0.05）；（3）A组产妇分娩时使用宫缩素25例（35.21%），产钳8例（11.27%），与B组的18例（36.00%）和6例（12.00%）对比无明显差异（P>0.05）；（4）分娩后，A组11例（15.49%）产妇出现轻微瘙痒症状，1例（1.41%）轻微运动阻滞，但均于3～5d内自行缓解，B组则无产妇及新生儿不良事件发生，对比差异明显（P<0.05）。对初产孕妇给予舒芬太尼复合罗哌卡因的椎管内阻滞镇痛方案，镇痛分娩效果显著，不增加助产率，值得临床推广。
선취2013년2월～2014년6월아원수치적121례음도분면적초산잉부환자。근거분면방식분성추관내조체진통조（A조）71례화비진통분면조（B조）50례。 B조채용자연음도비무통분면방안，A조칙급여서분태니복합라고잡인연합분면진통방안。비대량조산부분면전급분면시동통평분（VAS）정황、분석분면시급분면후각지표차이，기록모영불량반응발생정황등。결과（1）분면시，A조VAS평분위3.62±1.26분，명현저우B조적8.11±1.74분，조간차이명현（P<0.05）；（2）량조산부취각산정용시、분면후출혈량급신생인아씨평분등지표대비，균무명현차이（P>0.05）；（3）A조산부분면시사용궁축소25례（35.21%），산겸8례（11.27%），여B조적18례（36.00%）화6례（12.00%）대비무명현차이（P>0.05）；（4）분면후，A조11례（15.49%）산부출현경미소양증상，1례（1.41%）경미운동조체，단균우3～5d내자행완해，B조칙무산부급신생인불량사건발생，대비차이명현（P<0.05）。대초산잉부급여서분태니복합라고잡인적추관내조체진통방안，진통분면효과현저，불증가조산솔，치득림상추엄。