齐鲁护理杂志
齊魯護理雜誌
제로호리잡지
JOURNAL OF QILU NURSING
2015年
3期
40-41
,共2页
潘世平%刘晓娟%肖洋%郭亚楠
潘世平%劉曉娟%肖洋%郭亞楠
반세평%류효연%초양%곽아남
双腔%PICC%CVC%造血干细胞移植%护理
雙腔%PICC%CVC%造血榦細胞移植%護理
쌍강%PICC%CVC%조혈간세포이식%호리
目的:探讨塞丁格( MST)技术置入双腔PICC与CVC导管在造血干细胞移植中的效果。方法:选取120例造血干细胞移植患者随机分为PICC组62例和CVC(锁骨下中心静脉导管)组58例,两组均运用MST进行双腔导管的置入;观察两组置管的时间、一次置管成功率、留置时间及并发症。结果:PICC组在置管安全性、留置时间、一次置管成功率上优于双腔CVC组( P﹤0.05),PICC组在静脉炎的发生率高于CVC组(P﹤0.05)。结论:双腔PICC和双腔CVC静脉导管均存在各自的优缺点,但PICC导管置管较安全、留置时间长,对一个需长期静脉输液的造血干细胞移植患者,应用双腔PICC导管可完成移植前、中、后的治疗并减轻了患者多次静脉置管的痛苦,值得临床推广应用。
目的:探討塞丁格( MST)技術置入雙腔PICC與CVC導管在造血榦細胞移植中的效果。方法:選取120例造血榦細胞移植患者隨機分為PICC組62例和CVC(鎖骨下中心靜脈導管)組58例,兩組均運用MST進行雙腔導管的置入;觀察兩組置管的時間、一次置管成功率、留置時間及併髮癥。結果:PICC組在置管安全性、留置時間、一次置管成功率上優于雙腔CVC組( P﹤0.05),PICC組在靜脈炎的髮生率高于CVC組(P﹤0.05)。結論:雙腔PICC和雙腔CVC靜脈導管均存在各自的優缺點,但PICC導管置管較安全、留置時間長,對一箇需長期靜脈輸液的造血榦細胞移植患者,應用雙腔PICC導管可完成移植前、中、後的治療併減輕瞭患者多次靜脈置管的痛苦,值得臨床推廣應用。
목적:탐토새정격( MST)기술치입쌍강PICC여CVC도관재조혈간세포이식중적효과。방법:선취120례조혈간세포이식환자수궤분위PICC조62례화CVC(쇄골하중심정맥도관)조58례,량조균운용MST진행쌍강도관적치입;관찰량조치관적시간、일차치관성공솔、류치시간급병발증。결과:PICC조재치관안전성、류치시간、일차치관성공솔상우우쌍강CVC조( P﹤0.05),PICC조재정맥염적발생솔고우CVC조(P﹤0.05)。결론:쌍강PICC화쌍강CVC정맥도관균존재각자적우결점,단PICC도관치관교안전、류치시간장,대일개수장기정맥수액적조혈간세포이식환자,응용쌍강PICC도관가완성이식전、중、후적치료병감경료환자다차정맥치관적통고,치득림상추엄응용。