山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
4期
69-71
,共3页
任雪云%王瑜%张伟伟%蔡文仙
任雪雲%王瑜%張偉偉%蔡文仙
임설운%왕유%장위위%채문선
经鼻双水平正压通气%经鼻持续气道正压通气%肺表面活性物质%呼吸窘迫综合征%早产儿
經鼻雙水平正壓通氣%經鼻持續氣道正壓通氣%肺錶麵活性物質%呼吸窘迫綜閤徵%早產兒
경비쌍수평정압통기%경비지속기도정압통기%폐표면활성물질%호흡군박종합정%조산인
目的:比较经鼻双水平气道正压通气( nBiPAP)和经鼻持续气道正压通气( nCPAP)治疗早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)的临床疗效。方法 RDS早产儿98例,随机分为nBiPAP组(n=50)和nCPAP组(n=48),观察两组通气0、2、24 h血气、氧暴露时间、治疗成功率、住院天数、并发症。结果两组无创通气后2、24 h,pH值、PaO2、PaCO2均较0 h均有显著改善( P均<0.05)。通气后2 h,nBiPAP组pH值、PaO2、PaCO2改善优于nCPAP组( P均<0.01)。通气后24 h,两组间PaO2、pH比较,P>0.05;但nBiPAP组PaCO2低于nCPAP组(P<0.01)。 nBiPAP组的治疗成功率高于nCPAP组,氧暴露时间及住院天数均短于较nCPAP组,P均<0.05。两组坏死性小肠结肠炎、肺出血、气漏、颅内出血等发生率及病死率比较,P均>0.05。结论 nBiPAP治疗早产儿RDS的疗效优于nCPAP,且可缩短氧暴露时间及住院天数,未增加不良反应。
目的:比較經鼻雙水平氣道正壓通氣( nBiPAP)和經鼻持續氣道正壓通氣( nCPAP)治療早產兒呼吸窘迫綜閤徵(RDS)的臨床療效。方法 RDS早產兒98例,隨機分為nBiPAP組(n=50)和nCPAP組(n=48),觀察兩組通氣0、2、24 h血氣、氧暴露時間、治療成功率、住院天數、併髮癥。結果兩組無創通氣後2、24 h,pH值、PaO2、PaCO2均較0 h均有顯著改善( P均<0.05)。通氣後2 h,nBiPAP組pH值、PaO2、PaCO2改善優于nCPAP組( P均<0.01)。通氣後24 h,兩組間PaO2、pH比較,P>0.05;但nBiPAP組PaCO2低于nCPAP組(P<0.01)。 nBiPAP組的治療成功率高于nCPAP組,氧暴露時間及住院天數均短于較nCPAP組,P均<0.05。兩組壞死性小腸結腸炎、肺齣血、氣漏、顱內齣血等髮生率及病死率比較,P均>0.05。結論 nBiPAP治療早產兒RDS的療效優于nCPAP,且可縮短氧暴露時間及住院天數,未增加不良反應。
목적:비교경비쌍수평기도정압통기( nBiPAP)화경비지속기도정압통기( nCPAP)치료조산인호흡군박종합정(RDS)적림상료효。방법 RDS조산인98례,수궤분위nBiPAP조(n=50)화nCPAP조(n=48),관찰량조통기0、2、24 h혈기、양폭로시간、치료성공솔、주원천수、병발증。결과량조무창통기후2、24 h,pH치、PaO2、PaCO2균교0 h균유현저개선( P균<0.05)。통기후2 h,nBiPAP조pH치、PaO2、PaCO2개선우우nCPAP조( P균<0.01)。통기후24 h,량조간PaO2、pH비교,P>0.05;단nBiPAP조PaCO2저우nCPAP조(P<0.01)。 nBiPAP조적치료성공솔고우nCPAP조,양폭로시간급주원천수균단우교nCPAP조,P균<0.05。량조배사성소장결장염、폐출혈、기루、로내출혈등발생솔급병사솔비교,P균>0.05。결론 nBiPAP치료조산인RDS적료효우우nCPAP,차가축단양폭로시간급주원천수,미증가불량반응。