现代妇女（医学前沿）
現代婦女（醫學前沿）
현대부녀（의학전연）
Modern Women（Frontiers of Medicine）
2014年
11期
90-90
,共1页
子宫切口%不同缝合方式%剖宫产患者%应用
子宮切口%不同縫閤方式%剖宮產患者%應用
자궁절구%불동봉합방식%부궁산환자%응용
目的：比较子宫切口不同缝合方式在剖宫产患者中的应用。方法选取从2013年4越至214年3月在我院接受剖宫产的患者120例，随机分成甲、乙两组，每组各60例，对甲组患者的子宫切口行全层连续锁边缝合方式，对乙组患者的子宫切口行双层连续缝合方式，比较不同缝合方式的手术时间、切口愈合、出血量等指标。结果相对于乙组，甲组患者的所需手术时间更短，切口愈合的更快，对缝线吸收更好，出血量更少，均具有统计学意义（P＜0.05）。体温、血常规异常、子宫复旧比较，两组之间的差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论对剖宫产患者的子宫切口行全层连续锁边缝合方式，能有效地减少手术时间，出血量少，缝合方式简单易操作，缝线吸收更快，有利于患者子宫切口的愈合，具有良好临床应用效果。
目的：比較子宮切口不同縫閤方式在剖宮產患者中的應用。方法選取從2013年4越至214年3月在我院接受剖宮產的患者120例，隨機分成甲、乙兩組，每組各60例，對甲組患者的子宮切口行全層連續鎖邊縫閤方式，對乙組患者的子宮切口行雙層連續縫閤方式，比較不同縫閤方式的手術時間、切口愈閤、齣血量等指標。結果相對于乙組，甲組患者的所需手術時間更短，切口愈閤的更快，對縫線吸收更好，齣血量更少，均具有統計學意義（P＜0.05）。體溫、血常規異常、子宮複舊比較，兩組之間的差異不具有統計學意義（P＞0.05）。結論對剖宮產患者的子宮切口行全層連續鎖邊縫閤方式，能有效地減少手術時間，齣血量少，縫閤方式簡單易操作，縫線吸收更快，有利于患者子宮切口的愈閤，具有良好臨床應用效果。
목적：비교자궁절구불동봉합방식재부궁산환자중적응용。방법선취종2013년4월지214년3월재아원접수부궁산적환자120례，수궤분성갑、을량조，매조각60례，대갑조환자적자궁절구행전층련속쇄변봉합방식，대을조환자적자궁절구행쌍층련속봉합방식，비교불동봉합방식적수술시간、절구유합、출혈량등지표。결과상대우을조，갑조환자적소수수술시간경단，절구유합적경쾌，대봉선흡수경호，출혈량경소，균구유통계학의의（P＜0.05）。체온、혈상규이상、자궁복구비교，량조지간적차이불구유통계학의의（P＞0.05）。결론대부궁산환자적자궁절구행전층련속쇄변봉합방식，능유효지감소수술시간，출혈량소，봉합방식간단역조작，봉선흡수경쾌，유리우환자자궁절구적유합，구유량호림상응용효과。
