中国眼耳鼻喉科杂志
中國眼耳鼻喉科雜誌
중국안이비후과잡지
CHINESE JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY AND OTOLARYNGOLOGY
2015年
1期
16-19
,共4页
眼外伤评分%机械性眼外伤%玻璃体切割%预后
眼外傷評分%機械性眼外傷%玻璃體切割%預後
안외상평분%궤계성안외상%파리체절할%예후
Ocular trauma score%Mechanical ocular trauma%Vitrectomy%Prognosis
目的:评估眼外伤评分( OTS)在后节机械性眼外伤手术中的临床应用价值。方法回顾性、非对照、连续病例研究。研究对象为2010年1月~2011年1月在本科接受玻璃体手术治疗的严重后节机械性眼外伤患者,研究其预后视力与OTS系统预测视力的关系。结果研究期间共81例患者在本科接受眼后段手术治疗,OTS评分为2~47分,其中OTS-1级60例、OTS-2级21例。平均随访时间为(15.6±3.3)个月。本院治疗的OTS评分分级为1~2级的眼外伤患者,最终视力预后显著优于OTS预后。结论 OTS评分可以提供机械性眼外伤手术的预后参考,但对于OTS评分在1~2级的机械性眼外伤患者并不能直接使用OTS预后信息。(中国眼耳鼻喉科杂志,2015,15:16-19)
目的:評估眼外傷評分( OTS)在後節機械性眼外傷手術中的臨床應用價值。方法迴顧性、非對照、連續病例研究。研究對象為2010年1月~2011年1月在本科接受玻璃體手術治療的嚴重後節機械性眼外傷患者,研究其預後視力與OTS繫統預測視力的關繫。結果研究期間共81例患者在本科接受眼後段手術治療,OTS評分為2~47分,其中OTS-1級60例、OTS-2級21例。平均隨訪時間為(15.6±3.3)箇月。本院治療的OTS評分分級為1~2級的眼外傷患者,最終視力預後顯著優于OTS預後。結論 OTS評分可以提供機械性眼外傷手術的預後參攷,但對于OTS評分在1~2級的機械性眼外傷患者併不能直接使用OTS預後信息。(中國眼耳鼻喉科雜誌,2015,15:16-19)
목적:평고안외상평분( OTS)재후절궤계성안외상수술중적림상응용개치。방법회고성、비대조、련속병례연구。연구대상위2010년1월~2011년1월재본과접수파리체수술치료적엄중후절궤계성안외상환자,연구기예후시력여OTS계통예측시력적관계。결과연구기간공81례환자재본과접수안후단수술치료,OTS평분위2~47분,기중OTS-1급60례、OTS-2급21례。평균수방시간위(15.6±3.3)개월。본원치료적OTS평분분급위1~2급적안외상환자,최종시력예후현저우우OTS예후。결론 OTS평분가이제공궤계성안외상수술적예후삼고,단대우OTS평분재1~2급적궤계성안외상환자병불능직접사용OTS예후신식。(중국안이비후과잡지,2015,15:16-19)
Objective To investigate the prognostic value of ocular trauma score ( OTS) in the management of posterior segment trauma .Methods Eighty-one patients with severe posterior segment ocular trauma who had undergone vitrectomy surgery between Jan .2010 to Jan.2011 were included in the study .The relation between the visual prognosis of treatment and the result of OTS was analyzed .Results The OTS scores of all patient ranged from 2 to 47.There were 60 patients with OTS category 1, and 21 patients with OTS category 2.Patients were followed up for a mean of 15.6 months after the first vitrectomy surgery .The final visual acuities of patients in the study (OTS category 1 and 2) were better than those predicted from OTS .Conclusions OTS have prognostic value in ocular trauma management , but may not be directly used for OTS category 1 and 2 patients.