临床医药文献电子杂志
臨床醫藥文獻電子雜誌
림상의약문헌전자잡지
Journal of Clinical Medical Literature (ElectronicEdition)
2014年
6期
917-917
,共1页
半夏泻心汤%糖尿病胃轻瘫%meta分析
半夏瀉心湯%糖尿病胃輕癱%meta分析
반하사심탕%당뇨병위경탄%meta분석
中药在糖尿病胃轻瘫的症状改善和胃肠蠕动恢复上具有独特的效果。目的本研究采取meta分析的方法评价半夏泻心汤治疗糖尿病胃轻瘫的效果。方法半夏泻心汤治疗糖尿病胃轻瘫的临床研究。Meta分析采用RevMan 5.0软件进行分析。结果最终纳入11条文献。半夏泻心汤与西药治疗比较，在治愈率（OR 2.87，95%CI 2.113.90）和总有效率（OR 4.56，95%CI 2.976.99）上具有统计学差异。亚组分析结果显示，半夏泻心汤与多潘立酮治疗比较，在治愈率（OR 3.02，95%CI 2.114.31）和总有效率（OR 4.97，95%CI 3.028.18）上具有统计学差异；半夏泻心汤与西沙必利治疗比较，在治愈率（OR 1.87，95%CI 0.933.77）和总有效率（OR 2.40，95%CI 0.836.94）上不具有统计学差异；半夏泻心汤与莫沙必利治疗比较，在治愈率（OR 6.00，95%CI 1.6921.26）和总有效率（OR 6.77，95%CI 1.6128.54）上具有统计学差异。结论半夏泻心汤治疗糖尿病胃轻瘫的效果优于西药，但是目前研究质量较低，因此未来需要开展严格的随机对照试验来证实本meta分析的结论。
中藥在糖尿病胃輕癱的癥狀改善和胃腸蠕動恢複上具有獨特的效果。目的本研究採取meta分析的方法評價半夏瀉心湯治療糖尿病胃輕癱的效果。方法半夏瀉心湯治療糖尿病胃輕癱的臨床研究。Meta分析採用RevMan 5.0軟件進行分析。結果最終納入11條文獻。半夏瀉心湯與西藥治療比較，在治愈率（OR 2.87，95%CI 2.113.90）和總有效率（OR 4.56，95%CI 2.976.99）上具有統計學差異。亞組分析結果顯示，半夏瀉心湯與多潘立酮治療比較，在治愈率（OR 3.02，95%CI 2.114.31）和總有效率（OR 4.97，95%CI 3.028.18）上具有統計學差異；半夏瀉心湯與西沙必利治療比較，在治愈率（OR 1.87，95%CI 0.933.77）和總有效率（OR 2.40，95%CI 0.836.94）上不具有統計學差異；半夏瀉心湯與莫沙必利治療比較，在治愈率（OR 6.00，95%CI 1.6921.26）和總有效率（OR 6.77，95%CI 1.6128.54）上具有統計學差異。結論半夏瀉心湯治療糖尿病胃輕癱的效果優于西藥，但是目前研究質量較低，因此未來需要開展嚴格的隨機對照試驗來證實本meta分析的結論。
중약재당뇨병위경탄적증상개선화위장연동회복상구유독특적효과。목적본연구채취meta분석적방법평개반하사심탕치료당뇨병위경탄적효과。방법반하사심탕치료당뇨병위경탄적림상연구。Meta분석채용RevMan 5.0연건진행분석。결과최종납입11조문헌。반하사심탕여서약치료비교，재치유솔（OR 2.87，95%CI 2.113.90）화총유효솔（OR 4.56，95%CI 2.976.99）상구유통계학차이。아조분석결과현시，반하사심탕여다반립동치료비교，재치유솔（OR 3.02，95%CI 2.114.31）화총유효솔（OR 4.97，95%CI 3.028.18）상구유통계학차이；반하사심탕여서사필리치료비교，재치유솔（OR 1.87，95%CI 0.933.77）화총유효솔（OR 2.40，95%CI 0.836.94）상불구유통계학차이；반하사심탕여막사필리치료비교，재치유솔（OR 6.00，95%CI 1.6921.26）화총유효솔（OR 6.77，95%CI 1.6128.54）상구유통계학차이。결론반하사심탕치료당뇨병위경탄적효과우우서약，단시목전연구질량교저，인차미래수요개전엄격적수궤대조시험래증실본meta분석적결론。
