中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2015年
3期
80-81
,共2页
单纯修补术%胃大部分切除术%急性胃穿孔
單純脩補術%胃大部分切除術%急性胃穿孔
단순수보술%위대부분절제술%급성위천공
目的：对比分析腹腔镜下单纯修补术与开腹胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床效果。方法选取本院2010年3月至2013年3月收治的急性胃穿孔患者66例，分为单穿修补术组与为大部分切除组，分别采用腹腔镜下单纯修补术和开腹胃大部分切除术进行治疗，比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发情况以及复发率。结果腹腔镜下单纯修补术手术时间更短，术中出血量更少，住院时间更短，并发症发生率更低，与胃大部分切除率相比，其差异明显具有统计学意义（P<0.05），术后随访6个月，单纯修补术组复发情况为12.1%，胃大部分切除组为18.2%，两组之间比较其差异不明显不具有统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜下单纯修补术术后并发症发生率低，手术时间更短，出血量少，住院时间短，缩短患者病程，值得临床选择和推广应用。
目的：對比分析腹腔鏡下單純脩補術與開腹胃大部分切除術治療急性胃穿孔臨床效果。方法選取本院2010年3月至2013年3月收治的急性胃穿孔患者66例，分為單穿脩補術組與為大部分切除組，分彆採用腹腔鏡下單純脩補術和開腹胃大部分切除術進行治療，比較兩組手術時間、術中齣血量、住院時間、術後併髮情況以及複髮率。結果腹腔鏡下單純脩補術手術時間更短，術中齣血量更少，住院時間更短，併髮癥髮生率更低，與胃大部分切除率相比，其差異明顯具有統計學意義（P<0.05），術後隨訪6箇月，單純脩補術組複髮情況為12.1%，胃大部分切除組為18.2%，兩組之間比較其差異不明顯不具有統計學意義（P>0.05）。結論腹腔鏡下單純脩補術術後併髮癥髮生率低，手術時間更短，齣血量少，住院時間短，縮短患者病程，值得臨床選擇和推廣應用。
목적：대비분석복강경하단순수보술여개복위대부분절제술치료급성위천공림상효과。방법선취본원2010년3월지2013년3월수치적급성위천공환자66례，분위단천수보술조여위대부분절제조，분별채용복강경하단순수보술화개복위대부분절제술진행치료，비교량조수술시간、술중출혈량、주원시간、술후병발정황이급복발솔。결과복강경하단순수보술수술시간경단，술중출혈량경소，주원시간경단，병발증발생솔경저，여위대부분절제솔상비，기차이명현구유통계학의의（P<0.05），술후수방6개월，단순수보술조복발정황위12.1%，위대부분절제조위18.2%，량조지간비교기차이불명현불구유통계학의의（P>0.05）。결론복강경하단순수보술술후병발증발생솔저，수술시간경단，출혈량소，주원시간단，축단환자병정，치득림상선택화추엄응용。
