大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2015年
2期
293-293
,共1页
骨创伤治疗仪%中频治疗仪%膝骨性关节炎
骨創傷治療儀%中頻治療儀%膝骨性關節炎
골창상치료의%중빈치료의%슬골성관절염
目的：探讨骨创伤治疗仪治疗膝骨性关节炎的临床效果。方法：选取我院于2012年2月至2013年8月收治的膝骨性关节炎患者60例作为临床研究对象，随机分为观察组与对照组各30例。其中观察组采用骨创伤治疗仪进行治疗，对照组采用中频治疗仪进行治疗。比较两组患者的治疗效果以及VAS 疼痛评分、Legnesne 指数评分。结果：观察组的治疗总有效率为93.33%，对照组的治疗总有效率为73.33%，观察组的治疗效果明显优于对照组，比较差异具有统计学意义(P<0.05)；同时，观察组患者的 VAS 疼痛评分、Legnesne 指数评分均优于对照组，比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：骨创伤治疗仪对膝骨性关节炎具有良好的治疗效果，值得在临床中推广使用。
目的：探討骨創傷治療儀治療膝骨性關節炎的臨床效果。方法：選取我院于2012年2月至2013年8月收治的膝骨性關節炎患者60例作為臨床研究對象，隨機分為觀察組與對照組各30例。其中觀察組採用骨創傷治療儀進行治療，對照組採用中頻治療儀進行治療。比較兩組患者的治療效果以及VAS 疼痛評分、Legnesne 指數評分。結果：觀察組的治療總有效率為93.33%，對照組的治療總有效率為73.33%，觀察組的治療效果明顯優于對照組，比較差異具有統計學意義(P<0.05)；同時，觀察組患者的 VAS 疼痛評分、Legnesne 指數評分均優于對照組，比較差異具有統計學意義(P<0.05)。結論：骨創傷治療儀對膝骨性關節炎具有良好的治療效果，值得在臨床中推廣使用。
목적：탐토골창상치료의치료슬골성관절염적림상효과。방법：선취아원우2012년2월지2013년8월수치적슬골성관절염환자60례작위림상연구대상，수궤분위관찰조여대조조각30례。기중관찰조채용골창상치료의진행치료，대조조채용중빈치료의진행치료。비교량조환자적치료효과이급VAS 동통평분、Legnesne 지수평분。결과：관찰조적치료총유효솔위93.33%，대조조적치료총유효솔위73.33%，관찰조적치료효과명현우우대조조，비교차이구유통계학의의(P<0.05)；동시，관찰조환자적 VAS 동통평분、Legnesne 지수평분균우우대조조，비교차이구유통계학의의(P<0.05)。결론：골창상치료의대슬골성관절염구유량호적치료효과，치득재림상중추엄사용。
