大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2015年
2期
358-358
,共1页
阿奇霉素%左氧氟沙星%慢性支气管炎急性发作
阿奇黴素%左氧氟沙星%慢性支氣管炎急性髮作
아기매소%좌양불사성%만성지기관염급성발작
目的：比较阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果。方法：选择我院于2014年1月至2014年9月期间收治的慢性支气管炎急性发作患者50例,根据治疗方式分为对照组和观察组,各25例；对照组接受左氧氟沙星治疗,观察组接受阿奇霉素,比较两组的治疗效果和安全性。结果：比较对照组和观察组患者的第1 s 用力呼气容积、用力肺活量,呼气峰值流速及总有效率,组间差异不显著,p>0.05认为无统计学意义；观察组和对照组患者的不良反应发生率为12.0%和8.0%,组间差异不显著 p>0.05,认为无统计学意义。结论：在慢性支气管炎急性发作治疗方面,阿奇霉素与左氧氟沙星的治疗效果均较好,安全性相对较高。
目的：比較阿奇黴素與左氧氟沙星治療慢性支氣管炎急性髮作的臨床效果。方法：選擇我院于2014年1月至2014年9月期間收治的慢性支氣管炎急性髮作患者50例,根據治療方式分為對照組和觀察組,各25例；對照組接受左氧氟沙星治療,觀察組接受阿奇黴素,比較兩組的治療效果和安全性。結果：比較對照組和觀察組患者的第1 s 用力呼氣容積、用力肺活量,呼氣峰值流速及總有效率,組間差異不顯著,p>0.05認為無統計學意義；觀察組和對照組患者的不良反應髮生率為12.0%和8.0%,組間差異不顯著 p>0.05,認為無統計學意義。結論：在慢性支氣管炎急性髮作治療方麵,阿奇黴素與左氧氟沙星的治療效果均較好,安全性相對較高。
목적：비교아기매소여좌양불사성치료만성지기관염급성발작적림상효과。방법：선택아원우2014년1월지2014년9월기간수치적만성지기관염급성발작환자50례,근거치료방식분위대조조화관찰조,각25례；대조조접수좌양불사성치료,관찰조접수아기매소,비교량조적치료효과화안전성。결과：비교대조조화관찰조환자적제1 s 용력호기용적、용력폐활량,호기봉치류속급총유효솔,조간차이불현저,p>0.05인위무통계학의의；관찰조화대조조환자적불량반응발생솔위12.0%화8.0%,조간차이불현저 p>0.05,인위무통계학의의。결론：재만성지기관염급성발작치료방면,아기매소여좌양불사성적치료효과균교호,안전성상대교고。
