大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2015年
2期
158-158
,共1页
克拉霉素%阿莫西林%三联疗法%小儿%消化性溃疡
剋拉黴素%阿莫西林%三聯療法%小兒%消化性潰瘍
극랍매소%아막서림%삼련요법%소인%소화성궤양
目的：对比克拉霉素与阿莫西林分别联合奥美拉唑及甲硝唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效差异。方法：选取前来我院儿科就诊的300例患儿平均分为观察组和对照组,观察组给予克拉霉素联合奥美拉唑及甲硝唑进行治疗,对照组给予阿莫西林联合奥美拉唑及甲硝唑进行治疗,治疗周期为5周。结果：两组患儿溃疡愈合率差异不显著(P>0.05),HP 清除率观察组患儿显著高于对照组(P<0.05),观察组患儿不良发应发生率显著低于对照组患儿(P<0.05)。结论：克拉霉素联合奥美拉唑及甲硝唑在 HP 根除率及不良发应发生率上显著高于阿莫西林三联疗法,是较为理想的方案。
目的：對比剋拉黴素與阿莫西林分彆聯閤奧美拉唑及甲硝唑治療小兒消化性潰瘍的臨床療效差異。方法：選取前來我院兒科就診的300例患兒平均分為觀察組和對照組,觀察組給予剋拉黴素聯閤奧美拉唑及甲硝唑進行治療,對照組給予阿莫西林聯閤奧美拉唑及甲硝唑進行治療,治療週期為5週。結果：兩組患兒潰瘍愈閤率差異不顯著(P>0.05),HP 清除率觀察組患兒顯著高于對照組(P<0.05),觀察組患兒不良髮應髮生率顯著低于對照組患兒(P<0.05)。結論：剋拉黴素聯閤奧美拉唑及甲硝唑在 HP 根除率及不良髮應髮生率上顯著高于阿莫西林三聯療法,是較為理想的方案。
목적：대비극랍매소여아막서림분별연합오미랍서급갑초서치료소인소화성궤양적림상료효차이。방법：선취전래아원인과취진적300례환인평균분위관찰조화대조조,관찰조급여극랍매소연합오미랍서급갑초서진행치료,대조조급여아막서림연합오미랍서급갑초서진행치료,치료주기위5주。결과：량조환인궤양유합솔차이불현저(P>0.05),HP 청제솔관찰조환인현저고우대조조(P<0.05),관찰조환인불량발응발생솔현저저우대조조환인(P<0.05)。결론：극랍매소연합오미랍서급갑초서재 HP 근제솔급불량발응발생솔상현저고우아막서림삼련요법,시교위이상적방안。
