大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2015年
2期
443-443,444
,共2页
舒芬太尼%芬太尼%咪达唑仑%椎管内麻醉
舒芬太尼%芬太尼%咪達唑崙%椎管內痳醉
서분태니%분태니%미체서륜%추관내마취
目的：分析探讨等效剂量的舒芬太尼与芬太尼复合咪达唑仑辅助椎管内麻醉对患者镇静、呼吸、循环的影响。方法：选择我院行椎管内麻醉的患者110例分为试验组与对照组各55例，对照组麻醉用药方案为芬太尼联合咪达唑仑，试验组病例麻醉用药方案为舒芬太尼联合咪达唑仑，对两组入选病例的镇静评分以及呼吸、循环等指标实施对比分析。结果：两组入选病例术毕及术后4小时的镇静评分存在显著性差异，(P<0.05)，两组病例与本组用药前的呼吸循环评价指标和两组病例用药之后、手术中的呼吸和血氧饱和度的比较无显著性差异，(P>0.05)，两组病例用药之后以及手术中心率、血压的比较存在显著性差异，(P<0.05)。结论：舒芬太尼加咪达唑仑的联合给药方案是更适合椎管内麻醉的给药方案。
目的：分析探討等效劑量的舒芬太尼與芬太尼複閤咪達唑崙輔助椎管內痳醉對患者鎮靜、呼吸、循環的影響。方法：選擇我院行椎管內痳醉的患者110例分為試驗組與對照組各55例，對照組痳醉用藥方案為芬太尼聯閤咪達唑崙，試驗組病例痳醉用藥方案為舒芬太尼聯閤咪達唑崙，對兩組入選病例的鎮靜評分以及呼吸、循環等指標實施對比分析。結果：兩組入選病例術畢及術後4小時的鎮靜評分存在顯著性差異，(P<0.05)，兩組病例與本組用藥前的呼吸循環評價指標和兩組病例用藥之後、手術中的呼吸和血氧飽和度的比較無顯著性差異，(P>0.05)，兩組病例用藥之後以及手術中心率、血壓的比較存在顯著性差異，(P<0.05)。結論：舒芬太尼加咪達唑崙的聯閤給藥方案是更適閤椎管內痳醉的給藥方案。
목적：분석탐토등효제량적서분태니여분태니복합미체서륜보조추관내마취대환자진정、호흡、순배적영향。방법：선택아원행추관내마취적환자110례분위시험조여대조조각55례，대조조마취용약방안위분태니연합미체서륜，시험조병례마취용약방안위서분태니연합미체서륜，대량조입선병례적진정평분이급호흡、순배등지표실시대비분석。결과：량조입선병례술필급술후4소시적진정평분존재현저성차이，(P<0.05)，량조병례여본조용약전적호흡순배평개지표화량조병례용약지후、수술중적호흡화혈양포화도적비교무현저성차이，(P>0.05)，량조병례용약지후이급수술중심솔、혈압적비교존재현저성차이，(P<0.05)。결론：서분태니가미체서륜적연합급약방안시경괄합추관내마취적급약방안。
