医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2015年
2期
242-243,244
,共3页
乙型肝炎病毒血清标志物%HBV-DNA%联合检测
乙型肝炎病毒血清標誌物%HBV-DNA%聯閤檢測
을형간염병독혈청표지물%HBV-DNA%연합검측
目的：探讨联合检测乙型肝炎病毒血清标志物的诊断和预后价值。方法：从2010年10月－2013年10月在我院住院及门诊就诊，同时检测HBV‐M和 HBV‐DNA定量的患者中随机选择526例进行分析，按照不同的检测模式分为5组，予以HBV‐M联合HBV‐DNA检测。结果：在HBV‐DNA阳性率方面，组1～4组间比较差异均有统计学意义（均 P＜0．05）；在DNA平均含量方面，组1显著高于组2和组4，差异均有统计学意义（均 P＜0．05），但和组3之间差异无统计学意义（P＞0．05）。当HBsAg为阳性时，HBeAg阳性和阴性组的血清 HBV‐DNA阳性检出率差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：联合检测乙型肝炎病毒血清标志物可以提高诊断和预后效果，应用价值高。
目的：探討聯閤檢測乙型肝炎病毒血清標誌物的診斷和預後價值。方法：從2010年10月－2013年10月在我院住院及門診就診，同時檢測HBV‐M和 HBV‐DNA定量的患者中隨機選擇526例進行分析，按照不同的檢測模式分為5組，予以HBV‐M聯閤HBV‐DNA檢測。結果：在HBV‐DNA暘性率方麵，組1～4組間比較差異均有統計學意義（均 P＜0．05）；在DNA平均含量方麵，組1顯著高于組2和組4，差異均有統計學意義（均 P＜0．05），但和組3之間差異無統計學意義（P＞0．05）。噹HBsAg為暘性時，HBeAg暘性和陰性組的血清 HBV‐DNA暘性檢齣率差異有統計學意義（P＜0．05）。結論：聯閤檢測乙型肝炎病毒血清標誌物可以提高診斷和預後效果，應用價值高。
목적：탐토연합검측을형간염병독혈청표지물적진단화예후개치。방법：종2010년10월－2013년10월재아원주원급문진취진，동시검측HBV‐M화 HBV‐DNA정량적환자중수궤선택526례진행분석，안조불동적검측모식분위5조，여이HBV‐M연합HBV‐DNA검측。결과：재HBV‐DNA양성솔방면，조1～4조간비교차이균유통계학의의（균 P＜0．05）；재DNA평균함량방면，조1현저고우조2화조4，차이균유통계학의의（균 P＜0．05），단화조3지간차이무통계학의의（P＞0．05）。당HBsAg위양성시，HBeAg양성화음성조적혈청 HBV‐DNA양성검출솔차이유통계학의의（P＜0．05）。결론：연합검측을형간염병독혈청표지물가이제고진단화예후효과，응용개치고。
