医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2015年
2期
186-187
,共2页
卒中患者智能状态量表%急性脑卒中%认知障碍%价值研究
卒中患者智能狀態量錶%急性腦卒中%認知障礙%價值研究
졸중환자지능상태량표%급성뇌졸중%인지장애%개치연구
目的：分析《卒中患者智能状态量表》在急性脑卒中认知障碍中的应用价值。方法：选取我院自2011年12月31日－2012年12月31日收治的首次发病的急性脑卒中患者40例作为观察组，选取同期我院收治的无急性脑卒中发作史患者40例作为对照组，采取认知评定量表对两组进行认知功能评定，观察量表使用价值。结果：SUMSE、MMSE、HDS‐R量表评定结果有良好的相关性，差异有统计学意义（P＜0．05）。急性缺血性脑卒中患者发病后2周、3个月、6个月的MMSE、HDS‐R、SUMSE评分与对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0．05）。急性出血性脑卒中发病后2周、3个月、6个月的SUMSE评分与对照组比较，2周、3个月的 HDS‐R评分与对照组比较，2周的MMSE评分与对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论：卒中患者智能状态量表可信度较高，十分敏感，且能对患者各认知区域的功能进行评估。临床价值较高。
目的：分析《卒中患者智能狀態量錶》在急性腦卒中認知障礙中的應用價值。方法：選取我院自2011年12月31日－2012年12月31日收治的首次髮病的急性腦卒中患者40例作為觀察組，選取同期我院收治的無急性腦卒中髮作史患者40例作為對照組，採取認知評定量錶對兩組進行認知功能評定，觀察量錶使用價值。結果：SUMSE、MMSE、HDS‐R量錶評定結果有良好的相關性，差異有統計學意義（P＜0．05）。急性缺血性腦卒中患者髮病後2週、3箇月、6箇月的MMSE、HDS‐R、SUMSE評分與對照組比較，差異均有統計學意義（P＜0．05）。急性齣血性腦卒中髮病後2週、3箇月、6箇月的SUMSE評分與對照組比較，2週、3箇月的 HDS‐R評分與對照組比較，2週的MMSE評分與對照組比較，差異均有統計學意義（P＜0．05）。結論：卒中患者智能狀態量錶可信度較高，十分敏感，且能對患者各認知區域的功能進行評估。臨床價值較高。
목적：분석《졸중환자지능상태량표》재급성뇌졸중인지장애중적응용개치。방법：선취아원자2011년12월31일－2012년12월31일수치적수차발병적급성뇌졸중환자40례작위관찰조，선취동기아원수치적무급성뇌졸중발작사환자40례작위대조조，채취인지평정량표대량조진행인지공능평정，관찰량표사용개치。결과：SUMSE、MMSE、HDS‐R량표평정결과유량호적상관성，차이유통계학의의（P＜0．05）。급성결혈성뇌졸중환자발병후2주、3개월、6개월적MMSE、HDS‐R、SUMSE평분여대조조비교，차이균유통계학의의（P＜0．05）。급성출혈성뇌졸중발병후2주、3개월、6개월적SUMSE평분여대조조비교，2주、3개월적 HDS‐R평분여대조조비교，2주적MMSE평분여대조조비교，차이균유통계학의의（P＜0．05）。결론：졸중환자지능상태량표가신도교고，십분민감，차능대환자각인지구역적공능진행평고。림상개치교고。
