标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2015年
1期
23-24,33
,共3页
杜会双%王志刚%王丽娟%吴新霞
杜會雙%王誌剛%王麗娟%吳新霞
두회쌍%왕지강%왕려연%오신하
肺感染%C反应蛋白%降钙素原
肺感染%C反應蛋白%降鈣素原
폐감염%C반응단백%강개소원
Lung infection%C-reactive protein%Procalcitonin
目的 分析肺感染患者C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)水平,为临床鉴别诊断肺感染源提供依据.方法 回顾性分析本院肺感染患者131例,将肺感染种类分为G+菌感染组61例,G-菌感染组52例,真菌感染组18例,对照组为门诊体检健康人员78名.检测各组血清中CRP和PCT水平.结果 G+菌感染组和G-菌感染组CRP水平高于对照组(P＜0.01);G+菌感染组、G-菌感染组和真菌感染组PCT水平高于对照组(P＜0.01);G菌感染组与G+菌感染组比较,CRP和PCT水平差异有统计学意义(P＜0.01);对照组CRP和PCT处于低水平状态.结论 CRP和PCT水平检测对肺感染分类的鉴别诊断具有重要的指导价值.
目的 分析肺感染患者C反應蛋白(CRP)和降鈣素原(PCT)水平,為臨床鑒彆診斷肺感染源提供依據.方法 迴顧性分析本院肺感染患者131例,將肺感染種類分為G+菌感染組61例,G-菌感染組52例,真菌感染組18例,對照組為門診體檢健康人員78名.檢測各組血清中CRP和PCT水平.結果 G+菌感染組和G-菌感染組CRP水平高于對照組(P＜0.01);G+菌感染組、G-菌感染組和真菌感染組PCT水平高于對照組(P＜0.01);G菌感染組與G+菌感染組比較,CRP和PCT水平差異有統計學意義(P＜0.01);對照組CRP和PCT處于低水平狀態.結論 CRP和PCT水平檢測對肺感染分類的鑒彆診斷具有重要的指導價值.
목적 분석폐감염환자C반응단백(CRP)화강개소원(PCT)수평,위림상감별진단폐감염원제공의거.방법 회고성분석본원폐감염환자131례,장폐감염충류분위G+균감염조61례,G-균감염조52례,진균감염조18례,대조조위문진체검건강인원78명.검측각조혈청중CRP화PCT수평.결과 G+균감염조화G-균감염조CRP수평고우대조조(P＜0.01);G+균감염조、G-균감염조화진균감염조PCT수평고우대조조(P＜0.01);G균감염조여G+균감염조비교,CRP화PCT수평차이유통계학의의(P＜0.01);대조조CRP화PCT처우저수평상태.결론 CRP화PCT수평검측대폐감염분류적감별진단구유중요적지도개치.
