中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2015年
1期
16-21
,共6页
陈贵%郭桂平%肖水源%蔡太生
陳貴%郭桂平%肖水源%蔡太生
진귀%곽계평%초수원%채태생
超重%肥胖%负性情绪%进食行为%进食障碍%K-均值聚类法
超重%肥胖%負性情緒%進食行為%進食障礙%K-均值聚類法
초중%비반%부성정서%진식행위%진식장애%K-균치취류법
overweight%obesity%negative affect%eating behavior%eating disorder%K-means cluster
目的:探讨超重/肥胖青少年的负性情绪与进食障碍倾向的关系.方法:根据“中国学龄儿童青少年超重、肥胖筛查体重指数值分类标准”筛查出超重/肥胖青少年(非临床病例)138名,用流调中心用抑郁量表(CES-D)、正性负性情绪量表(PANAS)、状态-特质焦虑问卷(STAI)测量被试负性情绪体验水平,用进食障碍量表(EDI-1)测量其进食障碍倾向.依据情绪变量进行聚类分析,对聚类组的进食障碍倾向水平进行比较.采用偏相关、多重线性回归分析负性情绪(情绪变量平均Z分)与进食障碍倾向的关系.结果:K-聚类分析将样本分类成为1个高负性情绪组和1个低负性情绪组,分别占样本人数的48％、52％.高负性情绪组在CES-D、PANAS的负性情绪因子及STAI的两个因子上的得分均高于低负性情绪组[如,CES-D:(26.3±7.6) vs.(12.1±6.5),P＜0.001],在PANAS的正性情绪因子上的得分低于低负性情绪组[(28.8±7.6) vs.(32.7±7.3),P＜0.001].高负性情绪组在除完美主义、恐怖成熟两个因子外的其他EDI-1因子上的得分均高于低负性情绪组[如,瘦身倾向:(7.8±5.3)vs.(5.8±4.6),P＜0.05].控制人口学因素后,负性情绪得分与EDI-1各因子分(除完美主义因子分外)均呈正相关(r =0.21～0.45,均P＜0.01).进食障碍倾向中的无效感和人际不信任能正向预测负性情绪(β=0.31、0.21,均P＜0.05).结论:超重、肥胖青少年的负性情绪体验与进食障碍倾向关系密切,提示对超重/肥胖者进行干预和治疗时,特别是在高负性情绪体验超重/肥胖者中,应把降低负性情绪作为重要策略包括其中.
目的:探討超重/肥胖青少年的負性情緒與進食障礙傾嚮的關繫.方法:根據“中國學齡兒童青少年超重、肥胖篩查體重指數值分類標準”篩查齣超重/肥胖青少年(非臨床病例)138名,用流調中心用抑鬱量錶(CES-D)、正性負性情緒量錶(PANAS)、狀態-特質焦慮問捲(STAI)測量被試負性情緒體驗水平,用進食障礙量錶(EDI-1)測量其進食障礙傾嚮.依據情緒變量進行聚類分析,對聚類組的進食障礙傾嚮水平進行比較.採用偏相關、多重線性迴歸分析負性情緒(情緒變量平均Z分)與進食障礙傾嚮的關繫.結果:K-聚類分析將樣本分類成為1箇高負性情緒組和1箇低負性情緒組,分彆佔樣本人數的48％、52％.高負性情緒組在CES-D、PANAS的負性情緒因子及STAI的兩箇因子上的得分均高于低負性情緒組[如,CES-D:(26.3±7.6) vs.(12.1±6.5),P＜0.001],在PANAS的正性情緒因子上的得分低于低負性情緒組[(28.8±7.6) vs.(32.7±7.3),P＜0.001].高負性情緒組在除完美主義、恐怖成熟兩箇因子外的其他EDI-1因子上的得分均高于低負性情緒組[如,瘦身傾嚮:(7.8±5.3)vs.(5.8±4.6),P＜0.05].控製人口學因素後,負性情緒得分與EDI-1各因子分(除完美主義因子分外)均呈正相關(r =0.21～0.45,均P＜0.01).進食障礙傾嚮中的無效感和人際不信任能正嚮預測負性情緒(β=0.31、0.21,均P＜0.05).結論:超重、肥胖青少年的負性情緒體驗與進食障礙傾嚮關繫密切,提示對超重/肥胖者進行榦預和治療時,特彆是在高負性情緒體驗超重/肥胖者中,應把降低負性情緒作為重要策略包括其中.
목적:탐토초중/비반청소년적부성정서여진식장애경향적관계.방법:근거“중국학령인동청소년초중、비반사사체중지수치분류표준”사사출초중/비반청소년(비림상병례)138명,용류조중심용억욱량표(CES-D)、정성부성정서량표(PANAS)、상태-특질초필문권(STAI)측량피시부성정서체험수평,용진식장애량표(EDI-1)측량기진식장애경향.의거정서변량진행취류분석,대취류조적진식장애경향수평진행비교.채용편상관、다중선성회귀분석부성정서(정서변량평균Z분)여진식장애경향적관계.결과:K-취류분석장양본분류성위1개고부성정서조화1개저부성정서조,분별점양본인수적48％、52％.고부성정서조재CES-D、PANAS적부성정서인자급STAI적량개인자상적득분균고우저부성정서조[여,CES-D:(26.3±7.6) vs.(12.1±6.5),P＜0.001],재PANAS적정성정서인자상적득분저우저부성정서조[(28.8±7.6) vs.(32.7±7.3),P＜0.001].고부성정서조재제완미주의、공포성숙량개인자외적기타EDI-1인자상적득분균고우저부성정서조[여,수신경향:(7.8±5.3)vs.(5.8±4.6),P＜0.05].공제인구학인소후,부성정서득분여EDI-1각인자분(제완미주의인자분외)균정정상관(r =0.21～0.45,균P＜0.01).진식장애경향중적무효감화인제불신임능정향예측부성정서(β=0.31、0.21,균P＜0.05).결론:초중、비반청소년적부성정서체험여진식장애경향관계밀절,제시대초중/비반자진행간예화치료시,특별시재고부성정서체험초중/비반자중,응파강저부성정서작위중요책략포괄기중.
