CAJ | 학술논문

目的：比较经尿道前列腺电切剜除术（TUERP）与耻骨上前列腺切除术（SP）治疗大体积前列腺增生患者的临床效果。方法：回顾性分析我院2005年7月至2014年1月行手术治疗的141例大体积前列腺增生患者，其中SP组62例行SP，TUERP组79例行TUERP。比较两组患者手术时间、术后住院时间及术后IPSS评分、QOLS评分和PVR等指标并记录不良事件发生情况。结果：141例手术均成功，无膀胱穿孔、TURS 等严重并发症。 SP 组手术时间为53～86 min，平均（69．6±9．9）min；TUERP 组手术时间为48～120 min，平均（88．9±18．0）min，两组间比较差异有统计学意义（P＝0．000）。 SP 组前列腺切除重量为60～180 g，平均（101．9±22．3）g；TUERP组前列腺切除重量为58～170 g，平均（91．2±19．8）g，两组间比较差异有统计学意义（P＝0．003）。 SP组术后住院10～26 d，平均（13．4±3．2）d；TUERP组为7～12 d，平均（8．6±1．0） d，两组比较差异有统计学意义（P＝0．000）。两组术后IPSS评分、QOLS评分和PVR等指标比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论：经尿道前列腺电切剜除术与耻骨上前列腺切除术治疗大体积前列腺增生均安全、有效。经尿道前列腺电切剜除术具有出血少、术后恢复快的优点。
목적：비교경뇨도전렬선전절완제술（TUERP）여치골상전렬선절제술（SP）치료대체적전렬선증생환자적림상효과。방법：회고성분석아원2005년7월지2014년1월행수술치료적141례대체적전렬선증생환자，기중SP조62례행SP，TUERP조79례행TUERP。비교량조환자수술시간、술후주원시간급술후IPSS평분、QOLS평분화PVR등지표병기록불량사건발생정황。결과：141례수술균성공，무방광천공、TURS 등엄중병발증。 SP 조수술시간위53～86 min，평균（69．6±9．9）min；TUERP 조수술시간위48～120 min，평균（88．9±18．0）min，량조간비교차이유통계학의의（P＝0．000）。 SP 조전렬선절제중량위60～180 g，평균（101．9±22．3）g；TUERP조전렬선절제중량위58～170 g，평균（91．2±19．8）g，량조간비교차이유통계학의의（P＝0．003）。 SP조술후주원10～26 d，평균（13．4±3．2）d；TUERP조위7～12 d，평균（8．6±1．0） d，량조비교차이유통계학의의（P＝0．000）。량조술후IPSS평분、QOLS평분화PVR등지표비교차이균무통계학의의（P＞0．05）。결론：경뇨도전렬선전절완제술여치골상전렬선절제술치료대체적전렬선증생균안전、유효。경뇨도전렬선전절완제술구유출혈소、술후회복쾌적우점。