现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2014年
18期
4115-4116
,共2页
重症肺炎%支气管镜%肺泡灌洗术%吸痰术
重癥肺炎%支氣管鏡%肺泡灌洗術%吸痰術
중증폐염%지기관경%폐포관세술%흡담술
目的：探讨气管镜吸痰联合肺泡灌洗术在重症肺炎中的应用价值。方法分析我院自2007年1月～2014年1月收治的98例重症肺炎患者。98例患者按照随机数字表法分为治疗组50列与对照组48例。两组均给予常规抗感染，对照组加用普通吸痰管吸痰，治疗组加用气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗。比较两组临床有效率、肺功能和气血分析。结果（1）对照组与治疗组临床总有效率分别为60.42%、88.00%,两组临床疗效比较有统计学意义（χ2＝9.859，P＜0.01）。（2）两组治疗前比较，FEV1、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2水平无显著性差异（P＞0.05）；两组治疗后与同组治疗前比较，FEV1、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2水平有显著性差异（P＜0.05）；两组治疗后比较，FEV1、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2水平比较有显著性差异（P＜0.05）。结论气管镜吸痰联合肺泡灌洗术在重症肺炎中，可以提高临床总有效率，改善肺功能和气血水平，提高临床有效率。
目的：探討氣管鏡吸痰聯閤肺泡灌洗術在重癥肺炎中的應用價值。方法分析我院自2007年1月～2014年1月收治的98例重癥肺炎患者。98例患者按照隨機數字錶法分為治療組50列與對照組48例。兩組均給予常規抗感染，對照組加用普通吸痰管吸痰，治療組加用氣管鏡吸痰聯閤肺泡灌洗治療。比較兩組臨床有效率、肺功能和氣血分析。結果（1）對照組與治療組臨床總有效率分彆為60.42%、88.00%,兩組臨床療效比較有統計學意義（χ2＝9.859，P＜0.01）。（2）兩組治療前比較，FEV1、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2水平無顯著性差異（P＞0.05）；兩組治療後與同組治療前比較，FEV1、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2水平有顯著性差異（P＜0.05）；兩組治療後比較，FEV1、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2水平比較有顯著性差異（P＜0.05）。結論氣管鏡吸痰聯閤肺泡灌洗術在重癥肺炎中，可以提高臨床總有效率，改善肺功能和氣血水平，提高臨床有效率。
목적：탐토기관경흡담연합폐포관세술재중증폐염중적응용개치。방법분석아원자2007년1월～2014년1월수치적98례중증폐염환자。98례환자안조수궤수자표법분위치료조50렬여대조조48례。량조균급여상규항감염，대조조가용보통흡담관흡담，치료조가용기관경흡담연합폐포관세치료。비교량조림상유효솔、폐공능화기혈분석。결과（1）대조조여치료조림상총유효솔분별위60.42%、88.00%,량조림상료효비교유통계학의의（χ2＝9.859，P＜0.01）。（2）량조치료전비교，FEV1、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2수평무현저성차이（P＞0.05）；량조치료후여동조치료전비교，FEV1、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2수평유현저성차이（P＜0.05）；량조치료후비교，FEV1、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2수평비교유현저성차이（P＜0.05）。결론기관경흡담연합폐포관세술재중증폐염중，가이제고림상총유효솔，개선폐공능화기혈수평，제고림상유효솔。
