现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2014年
18期
4264-4265
,共2页
吴小杭%彭昌贵%李日旺%陈璟昆%罗鹰
吳小杭%彭昌貴%李日旺%陳璟昆%囉鷹
오소항%팽창귀%리일왕%진경곤%라응
DHS%PFNA%老年股骨粗隆间骨折
DHS%PFNA%老年股骨粗隆間骨摺
DHS%PFNA%노년고골조륭간골절
回顾性分析我院骨科自2010年6月~2013年6月期间收治的老年股骨粗隆间骨折患者126例,按照完全随机的方法平均分为两组,对照组采取DHS方法进行治疗,观察组采取PFNA方法进行治疗。两组患者均按照Evans-Jensen方法进行临床分型。观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后下地时间及骨折愈合时间。采用改良的MerleD'Abigne评分系统对患者的患侧髋关节进行功能评分。 PFNA组患者与DHS患者相比,手术时间明显缩短、术中出血量较少、术后下地时间,经对比,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在骨骼愈合时间上经对比无统计学意义(P>0.05)。 PFNA组患者的患侧髋关节评分明显优于DHS组患者,其差异有统计学意义(P<0.05)。 PFNA在治疗老年患者的股骨粗隆间骨折时临床效果更好,值得在临床上推广使用。
迴顧性分析我院骨科自2010年6月~2013年6月期間收治的老年股骨粗隆間骨摺患者126例,按照完全隨機的方法平均分為兩組,對照組採取DHS方法進行治療,觀察組採取PFNA方法進行治療。兩組患者均按照Evans-Jensen方法進行臨床分型。觀察兩組患者的手術時間、術中齣血量、術後下地時間及骨摺愈閤時間。採用改良的MerleD'Abigne評分繫統對患者的患側髖關節進行功能評分。 PFNA組患者與DHS患者相比,手術時間明顯縮短、術中齣血量較少、術後下地時間,經對比,具有統計學意義(P<0.05)。兩組患者在骨骼愈閤時間上經對比無統計學意義(P>0.05)。 PFNA組患者的患側髖關節評分明顯優于DHS組患者,其差異有統計學意義(P<0.05)。 PFNA在治療老年患者的股骨粗隆間骨摺時臨床效果更好,值得在臨床上推廣使用。
회고성분석아원골과자2010년6월~2013년6월기간수치적노년고골조륭간골절환자126례,안조완전수궤적방법평균분위량조,대조조채취DHS방법진행치료,관찰조채취PFNA방법진행치료。량조환자균안조Evans-Jensen방법진행림상분형。관찰량조환자적수술시간、술중출혈량、술후하지시간급골절유합시간。채용개량적MerleD'Abigne평분계통대환자적환측관관절진행공능평분。 PFNA조환자여DHS환자상비,수술시간명현축단、술중출혈량교소、술후하지시간,경대비,구유통계학의의(P<0.05)。량조환자재골격유합시간상경대비무통계학의의(P>0.05)。 PFNA조환자적환측관관절평분명현우우DHS조환자,기차이유통계학의의(P<0.05)。 PFNA재치료노년환자적고골조륭간골절시림상효과경호,치득재림상상추엄사용。