CAJ | 학술논문

目的：本研究旨在比较预注利多卡因或帕瑞昔布减轻丙泊酚注射痛的效果。方法：120例拟行择期手术患者被随机分为4组：C组，生理盐水对照组；L组，利多卡因组；P组，帕瑞昔布组；LP组，利多卡因和帕瑞昔布联合组。根据分组给予患者预注利多卡因40 mg、帕瑞昔布40 mg或同等量的生理盐水。同时用压脉带静脉阻断1 min给予丙泊酚2 mg／kg，随后进行疼痛评分。疼痛程度分为4级：0＝无疼痛，1＝轻度疼痛，2＝中度疼痛，3＝重度疼痛。结果：C组患者出现丙泊酚注射痛的发生率（80％）显著高于其他3组（L组、P组和LP组分别为50％、25％和10％）（P＜0．05）。LP组的丙泊酚注射痛的发生率和疼痛程度显著低于L组和P组（P＜0．05）。结论：联合预注利多卡因和帕瑞昔布能显著减轻丙泊酚注射痛的发生率和疼痛程度，而且效果优于其单独使用。
목적：본연구지재비교예주리다잡인혹파서석포감경병박분주사통적효과。방법：120례의행택기수술환자피수궤분위4조：C조，생리염수대조조；L조，리다잡인조；P조，파서석포조；LP조，리다잡인화파서석포연합조。근거분조급여환자예주리다잡인40 mg、파서석포40 mg혹동등량적생리염수。동시용압맥대정맥조단1 min급여병박분2 mg／kg，수후진행동통평분。동통정도분위4급：0＝무동통，1＝경도동통，2＝중도동통，3＝중도동통。결과：C조환자출현병박분주사통적발생솔（80％）현저고우기타3조（L조、P조화LP조분별위50％、25％화10％）（P＜0．05）。LP조적병박분주사통적발생솔화동통정도현저저우L조화P조（P＜0．05）。결론：연합예주리다잡인화파서석포능현저감경병박분주사통적발생솔화동통정도，이차효과우우기단독사용。