中国新生儿科杂志
中國新生兒科雜誌
중국신생인과잡지
CHINESE JOURNAL OF NEONATOLOGY
2015年
1期
35-38
,共4页
段娓%易明%贾佳%彭周杰%谭艳鸣
段娓%易明%賈佳%彭週傑%譚豔鳴
단미%역명%가가%팽주걸%담염명
新生儿呼吸评分%呼吸窘迫%危重新生儿急症监护教程
新生兒呼吸評分%呼吸窘迫%危重新生兒急癥鑑護教程
신생인호흡평분%호흡군박%위중신생인급증감호교정
Neonatal respiratory score%Respiratory distress%Acute care of at-risk newbonrs course
目的 探讨新生儿呼吸评分评估新生儿呼吸状况的临床应用价值.方法 对我院新生儿科2012年1月至2013年1月收治的呼吸系统疾病新生儿进行呼吸评分,将评分人员分为实习医生、低年资医生、高年资医生3组,分别比较各组评分情况有无差异;根据评分情况将呼吸窘迫程度分为轻、中、重度,对于实习医生和低年资医生评分为中重度呼吸窘迫患儿采取的通气策略及预测呼吸指数(RI)结果与实际采用的通气策略及实际RI结果进行对比.结果 共纳入815例呼吸系统疾病患儿,实习医生、低年资医生组分别与高年资医生组对比同一患儿的呼吸评分及分度情况,经Kappa一致性检验,Kappa值分别为0.830、0.913,有高度一致性;根据实习医生及低年资医生评分分度为中重度呼吸窘迫患儿采取的通气策略与实际通气策略比较,经Kappa一致性检验,Kappa值分别为0.781、0.830,分别有较高一致性和高度一致性;预测RI结果与实际RI结果比较,经Kappa一致性检验,Kappa值分别为0.762、0.872,分别有较高一致性和高度一致性.结论 新生儿呼吸评分法能准确地评估新生儿的呼吸状况,指导相应治疗,此法简单、易行,适合在基层推广.
目的 探討新生兒呼吸評分評估新生兒呼吸狀況的臨床應用價值.方法 對我院新生兒科2012年1月至2013年1月收治的呼吸繫統疾病新生兒進行呼吸評分,將評分人員分為實習醫生、低年資醫生、高年資醫生3組,分彆比較各組評分情況有無差異;根據評分情況將呼吸窘迫程度分為輕、中、重度,對于實習醫生和低年資醫生評分為中重度呼吸窘迫患兒採取的通氣策略及預測呼吸指數(RI)結果與實際採用的通氣策略及實際RI結果進行對比.結果 共納入815例呼吸繫統疾病患兒,實習醫生、低年資醫生組分彆與高年資醫生組對比同一患兒的呼吸評分及分度情況,經Kappa一緻性檢驗,Kappa值分彆為0.830、0.913,有高度一緻性;根據實習醫生及低年資醫生評分分度為中重度呼吸窘迫患兒採取的通氣策略與實際通氣策略比較,經Kappa一緻性檢驗,Kappa值分彆為0.781、0.830,分彆有較高一緻性和高度一緻性;預測RI結果與實際RI結果比較,經Kappa一緻性檢驗,Kappa值分彆為0.762、0.872,分彆有較高一緻性和高度一緻性.結論 新生兒呼吸評分法能準確地評估新生兒的呼吸狀況,指導相應治療,此法簡單、易行,適閤在基層推廣.
목적 탐토신생인호흡평분평고신생인호흡상황적림상응용개치.방법 대아원신생인과2012년1월지2013년1월수치적호흡계통질병신생인진행호흡평분,장평분인원분위실습의생、저년자의생、고년자의생3조,분별비교각조평분정황유무차이;근거평분정황장호흡군박정도분위경、중、중도,대우실습의생화저년자의생평분위중중도호흡군박환인채취적통기책략급예측호흡지수(RI)결과여실제채용적통기책략급실제RI결과진행대비.결과 공납입815례호흡계통질병환인,실습의생、저년자의생조분별여고년자의생조대비동일환인적호흡평분급분도정황,경Kappa일치성검험,Kappa치분별위0.830、0.913,유고도일치성;근거실습의생급저년자의생평분분도위중중도호흡군박환인채취적통기책략여실제통기책략비교,경Kappa일치성검험,Kappa치분별위0.781、0.830,분별유교고일치성화고도일치성;예측RI결과여실제RI결과비교,경Kappa일치성검험,Kappa치분별위0.762、0.872,분별유교고일치성화고도일치성.결론 신생인호흡평분법능준학지평고신생인적호흡상황,지도상응치료,차법간단、역행,괄합재기층추엄.
