宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2014年
12期
1393-1395
,共3页
王雪莲%白银花%刘海洋%李鲲
王雪蓮%白銀花%劉海洋%李鯤
왕설련%백은화%류해양%리곤
首次剖宫产%再次妊娠%阴道试产
首次剖宮產%再次妊娠%陰道試產
수차부궁산%재차임신%음도시산
@@
目的 对首次剖宫产后再次妊娠选择不同分娩方式的结果进行分析,探讨阴道试产的可行性.方法 对2012年1月至2014年1月我院收治的首次剖宫产再次妊娠的72例患者资料进行分析,72例中选择再次以剖宫产手术结束分娩的53例为再次剖宫产组,选择阴道试产的12例为阴道试产组,同时,选取同时期的首次剖宫产组50例及无剖宫产史经阴道分娩组20例作为对照,比较分娩结局.结果 再次剖宫产组的平均手术时间、平均术中出血量、平均住院天数高于首次剖宫产组(P<0.01),切口不良愈合率比较差异无统计学意义(P>0.05);有剖宫产史经阴道分娩组与无剖宫产史经阴道分娩组比较产后出血量、阴道助产率、会阴侧切率、新生儿Apgar评分、平均住院天数差异无统计学意义(P>0.05);有剖宫产史经阴道分娩组与有剖宫产史再次剖宫产组结局比较产后出血量、产褥率、平均住院天数、平均住院费用差异均有统计学意义(P均<0.05),新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 只要符合阴道试产的指征,并在产程中严密监测,首次剖宫产后再次妊娠选择阴道试产是安全可行的.
目的 對首次剖宮產後再次妊娠選擇不同分娩方式的結果進行分析,探討陰道試產的可行性.方法 對2012年1月至2014年1月我院收治的首次剖宮產再次妊娠的72例患者資料進行分析,72例中選擇再次以剖宮產手術結束分娩的53例為再次剖宮產組,選擇陰道試產的12例為陰道試產組,同時,選取同時期的首次剖宮產組50例及無剖宮產史經陰道分娩組20例作為對照,比較分娩結跼.結果 再次剖宮產組的平均手術時間、平均術中齣血量、平均住院天數高于首次剖宮產組(P<0.01),切口不良愈閤率比較差異無統計學意義(P>0.05);有剖宮產史經陰道分娩組與無剖宮產史經陰道分娩組比較產後齣血量、陰道助產率、會陰側切率、新生兒Apgar評分、平均住院天數差異無統計學意義(P>0.05);有剖宮產史經陰道分娩組與有剖宮產史再次剖宮產組結跼比較產後齣血量、產褥率、平均住院天數、平均住院費用差異均有統計學意義(P均<0.05),新生兒Apgar評分差異無統計學意義(P>0.05).結論 隻要符閤陰道試產的指徵,併在產程中嚴密鑑測,首次剖宮產後再次妊娠選擇陰道試產是安全可行的.
목적 대수차부궁산후재차임신선택불동분면방식적결과진행분석,탐토음도시산적가행성.방법 대2012년1월지2014년1월아원수치적수차부궁산재차임신적72례환자자료진행분석,72례중선택재차이부궁산수술결속분면적53례위재차부궁산조,선택음도시산적12례위음도시산조,동시,선취동시기적수차부궁산조50례급무부궁산사경음도분면조20례작위대조,비교분면결국.결과 재차부궁산조적평균수술시간、평균술중출혈량、평균주원천수고우수차부궁산조(P<0.01),절구불량유합솔비교차이무통계학의의(P>0.05);유부궁산사경음도분면조여무부궁산사경음도분면조비교산후출혈량、음도조산솔、회음측절솔、신생인Apgar평분、평균주원천수차이무통계학의의(P>0.05);유부궁산사경음도분면조여유부궁산사재차부궁산조결국비교산후출혈량、산욕솔、평균주원천수、평균주원비용차이균유통계학의의(P균<0.05),신생인Apgar평분차이무통계학의의(P>0.05).결론 지요부합음도시산적지정,병재산정중엄밀감측,수차부궁산후재차임신선택음도시산시안전가행적.