气象科学
氣象科學
기상과학
SCIENTIA METEOROLOGICA SINICA
2014年
6期
638-646
,共9页
贵志成%郑益群%曾新民%强学民
貴誌成%鄭益群%曾新民%彊學民
귀지성%정익군%증신민%강학민
数值模拟%WRF%边界层参数化方案%东亚季风
數值模擬%WRF%邊界層參數化方案%東亞季風
수치모의%WRF%변계층삼수화방안%동아계풍
Numerical simulation%WRF%Boundary layer parameter schemes%East Asian monsoon
用WRF v3.2.1中尺度预报模式和NCEP/NCAR再分析资料,对比研究了WRF模式中5个不同边界层参数化方案对东亚夏季风气候的模拟效果.结果表明:WRF模式对各边界层参数化方案均较为敏感,采用不同的边界层参数化方案对模拟区域内的夏季降水、气温、环流等气候要素均可产生明显影响.选取MYJ方案和QNSE方案对500 hPa夏季平均环流的模拟效果较好,YSU方案和QNSE方案对夏季平均日降水量模拟与再分析资料更吻合,YSU方案和MYNN2.5方案对中国东部2m气温的模拟结果较好.不同边界层参数化方案模拟结果都显示出由于副热带高压偏强,使副热带高压第2次北跳后停留时间过短,导致长江中下游降水偏少,华北地区降水增多.通过比较YSU和QNSE边界层方案,发现YSU方案相比QNSE方案的降水差异,是由于850 hPa水汽输送造成的.在中国大部分地区YSU方案的2 m温度比QNSE方案高,并且地面2 m气温和降水存在一定对应关系.因此合理选取边界层参数化方案可以提高数值模拟的准确性.
用WRF v3.2.1中呎度預報模式和NCEP/NCAR再分析資料,對比研究瞭WRF模式中5箇不同邊界層參數化方案對東亞夏季風氣候的模擬效果.結果錶明:WRF模式對各邊界層參數化方案均較為敏感,採用不同的邊界層參數化方案對模擬區域內的夏季降水、氣溫、環流等氣候要素均可產生明顯影響.選取MYJ方案和QNSE方案對500 hPa夏季平均環流的模擬效果較好,YSU方案和QNSE方案對夏季平均日降水量模擬與再分析資料更吻閤,YSU方案和MYNN2.5方案對中國東部2m氣溫的模擬結果較好.不同邊界層參數化方案模擬結果都顯示齣由于副熱帶高壓偏彊,使副熱帶高壓第2次北跳後停留時間過短,導緻長江中下遊降水偏少,華北地區降水增多.通過比較YSU和QNSE邊界層方案,髮現YSU方案相比QNSE方案的降水差異,是由于850 hPa水汽輸送造成的.在中國大部分地區YSU方案的2 m溫度比QNSE方案高,併且地麵2 m氣溫和降水存在一定對應關繫.因此閤理選取邊界層參數化方案可以提高數值模擬的準確性.
용WRF v3.2.1중척도예보모식화NCEP/NCAR재분석자료,대비연구료WRF모식중5개불동변계층삼수화방안대동아하계풍기후적모의효과.결과표명:WRF모식대각변계층삼수화방안균교위민감,채용불동적변계층삼수화방안대모의구역내적하계강수、기온、배류등기후요소균가산생명현영향.선취MYJ방안화QNSE방안대500 hPa하계평균배류적모의효과교호,YSU방안화QNSE방안대하계평균일강수량모의여재분석자료경문합,YSU방안화MYNN2.5방안대중국동부2m기온적모의결과교호.불동변계층삼수화방안모의결과도현시출유우부열대고압편강,사부열대고압제2차북도후정류시간과단,도치장강중하유강수편소,화북지구강수증다.통과비교YSU화QNSE변계층방안,발현YSU방안상비QNSE방안적강수차이,시유우850 hPa수기수송조성적.재중국대부분지구YSU방안적2 m온도비QNSE방안고,병차지면2 m기온화강수존재일정대응관계.인차합리선취변계층삼수화방안가이제고수치모의적준학성.
