中国民族民间医药
中國民族民間醫藥
중국민족민간의약
CHINESE JOURNAL OF ETHNOMEDICINE AND ETHNOPHARMACY
2015年
1期
105-105
,共1页
韦昌南%罗洪斌%何斌
韋昌南%囉洪斌%何斌
위창남%라홍빈%하빈
掌指骨骨折%微型钢板%克氏针
掌指骨骨摺%微型鋼闆%剋氏針
장지골골절%미형강판%극씨침
目的:比较微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法:选取114例掌指骨骨折患者按照手术治疗方式的不同分为 A、B 两组,每组各57例。A 组患者行微型钢板内固定治疗,B 组患者行克氏针内固定治疗,观察两组患者的术后骨折愈合时间及并发症情况,对临床疗效进行评价。结果:术后随访6~12个月,A 组患者术后平均骨折愈合时间显著少于 B 组患者,组间差异有统计学意义(P <0.05)。A 组患者疗效优良率为89.5%,高于 B 组患者的77.2%,组间差异有统计学意义(P <0.05)。A 组患者在术后并发症发生率方面明显低于 B 组患者,组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论:微型钢板内固定治疗掌指骨骨折在临床疗效及术后并发症方面优于克氏针内固定治疗,值得在临床推广应用。
目的:比較微型鋼闆與剋氏針內固定治療掌指骨骨摺的療效。方法:選取114例掌指骨骨摺患者按照手術治療方式的不同分為 A、B 兩組,每組各57例。A 組患者行微型鋼闆內固定治療,B 組患者行剋氏針內固定治療,觀察兩組患者的術後骨摺愈閤時間及併髮癥情況,對臨床療效進行評價。結果:術後隨訪6~12箇月,A 組患者術後平均骨摺愈閤時間顯著少于 B 組患者,組間差異有統計學意義(P <0.05)。A 組患者療效優良率為89.5%,高于 B 組患者的77.2%,組間差異有統計學意義(P <0.05)。A 組患者在術後併髮癥髮生率方麵明顯低于 B 組患者,組間差異有統計學意義(P <0.05)。結論:微型鋼闆內固定治療掌指骨骨摺在臨床療效及術後併髮癥方麵優于剋氏針內固定治療,值得在臨床推廣應用。
목적:비교미형강판여극씨침내고정치료장지골골절적료효。방법:선취114례장지골골절환자안조수술치료방식적불동분위 A、B 량조,매조각57례。A 조환자행미형강판내고정치료,B 조환자행극씨침내고정치료,관찰량조환자적술후골절유합시간급병발증정황,대림상료효진행평개。결과:술후수방6~12개월,A 조환자술후평균골절유합시간현저소우 B 조환자,조간차이유통계학의의(P <0.05)。A 조환자료효우량솔위89.5%,고우 B 조환자적77.2%,조간차이유통계학의의(P <0.05)。A 조환자재술후병발증발생솔방면명현저우 B 조환자,조간차이유통계학의의(P <0.05)。결론:미형강판내고정치료장지골골절재림상료효급술후병발증방면우우극씨침내고정치료,치득재림상추엄응용。