中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2015年
5期
109-111
,共3页
有创机械通气%慢性肺源性心脏病%心肺功能失代偿期%呼吸机相关肺炎
有創機械通氣%慢性肺源性心髒病%心肺功能失代償期%呼吸機相關肺炎
유창궤계통기%만성폐원성심장병%심폐공능실대상기%호흡궤상관폐염
目的探讨有创机械通气与有创呼吸机替代无创机械通气(无创机械通气)对慢性肺源性心脏病(肺心病)心肺功能失代偿期的疗效。方法186例肺心病心肺功能失代偿期应用呼吸机的患者,治疗上除积极控制感染、平喘、化痰、支持、对症治疗外,132例进行有创机械通气(A组),54例进行无创机械通气(B组),对两组的治疗状况进行临床观察对比。结果两组疗效差异有统计学意义(P<0.01), A组住ICU时间低于B组,两组间有差异有统计学意义(P<0.01)；发生呼吸机相关肺炎的比率A组稍高于B组,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论肺心病心肺功能失代偿期应用有创机械通气较有创呼吸机替代无创机械通气治疗效果好,推荐使用。
目的探討有創機械通氣與有創呼吸機替代無創機械通氣(無創機械通氣)對慢性肺源性心髒病(肺心病)心肺功能失代償期的療效。方法186例肺心病心肺功能失代償期應用呼吸機的患者,治療上除積極控製感染、平喘、化痰、支持、對癥治療外,132例進行有創機械通氣(A組),54例進行無創機械通氣(B組),對兩組的治療狀況進行臨床觀察對比。結果兩組療效差異有統計學意義(P<0.01), A組住ICU時間低于B組,兩組間有差異有統計學意義(P<0.01)；髮生呼吸機相關肺炎的比率A組稍高于B組,兩組間差異無統計學意義(P>0.05)。結論肺心病心肺功能失代償期應用有創機械通氣較有創呼吸機替代無創機械通氣治療效果好,推薦使用。
목적탐토유창궤계통기여유창호흡궤체대무창궤계통기(무창궤계통기)대만성폐원성심장병(폐심병)심폐공능실대상기적료효。방법186례폐심병심폐공능실대상기응용호흡궤적환자,치료상제적겁공제감염、평천、화담、지지、대증치료외,132례진행유창궤계통기(A조),54례진행무창궤계통기(B조),대량조적치료상황진행림상관찰대비。결과량조료효차이유통계학의의(P<0.01), A조주ICU시간저우B조,량조간유차이유통계학의의(P<0.01)；발생호흡궤상관폐염적비솔A조초고우B조,량조간차이무통계학의의(P>0.05)。결론폐심병심폐공능실대상기응용유창궤계통기교유창호흡궤체대무창궤계통기치료효과호,추천사용。
